Doble crimen en Trelew

Los alegatos de las partes en el juicio por el crimen de los hermanos Sergio y Matías Aballay

Mientras que para el fiscal general Omar Rodriguez y el querellante Martín Castro, el imputado Horacio Blanco fue el responsable de la muerte a balazos de los hermanos Sergio y Matías Aballay, para el abogado defensor Carlos Conti, su cliente es inocente y la muerte de las víctimas estuvo originada en “una balacera” que se generó en el barrio Tiro Federal en la madrugada del 9 de marzo del año pasado.

Estas fueron las posturas que se mantuvieron en los extensos alegatos que expusieron las partes este martes. Para la querella y el Ministerio Público Fiscal, Blanco es penalmente responsable del delito de homicidio agravado por uso de armas, dos hechos en concurso real. Además abuso de armas en dos hechos.

Para este miércoles a las 12.30 está previsto que el Tribunal que juzga el doble crimen se expida y brinde su veredicto luego de haberse escuchado durante toda la semana pasada a los testigos de las partes. El tribunal está integrado por los jueces Adrián Barrios, Fabio Monti y Marcelo Nieto De Biase.

Fiscal general Rodriguez

Las posturas del fiscal general Omar Rodriguez y el abogado querellante que representa a la familia Martín Castro, fueron coincidentes. Para ambos no caben dudas que Horacio Blanco con plena conciencia de sus actos, fue el autor de la muerte de los hermanos Aballay. Consideraron como claves el testimonio de Débora Alcucero, esposa de una de las víctimas y presente en el lugar donde se produjo la agresión con una pistola 9 mm, y la coincidencia de sus dichos con otros testimonios y las pericias realizadas por policías especializados en el tema.

Destacaron que la mujer no solo vio con sus propios ojos cómo Blanco descendía de su vehículo portando un arma, realizaba varios disparos contra Matías Aballay que se encontraba en el mismo auto donde estaba la mujer junta a su pequeña hija, para luego descerrajar un disparo en la frente de Sergio Aballay que salía de un negocio alertado por los primeros disparos. El representante del Ministerio Público Fiscal y el de la familia de la víctima destacaron además que la mujer no solo vio a Blanco disparar el arma de fuego sino que además lo reconoció por haberlo vista en la casa de su mejor amiga. “Fue sincera al indicar que al principio no recordaba el apellido y que luego en el Hospital donde acababa de fallecer su esposo Sergio Aballay, lo recordó conversando con su hermana. Además lo identificó espontáneamente en esta audiencia. Su relato fue coherente y creible”, indicó el fiscal general Rodriguez. Destacó que la mecánica de los disparos que realizó el imputado descripta por la mujer, coincide con las pericias realizadas en el lugar por el subcomisario Martín Costa. “Ella lo vio –a Blanco- y ella lo identificó”, destacó el fiscal general. Agregó que en esta audiencia quedó claro que “no hubo un tiroteo, sino que existieron tiros provenientes de una sola persona. No hay pruebas de otra balacera”.

También consideraron como muy importante el testimonio de Blanco ante la periodista Angela Alvarez de LU 20 Radio Chubut realizada tras la audiencia de control de detenidos, donde Blanco con sus respuestas se hace responsable del doble crimen y despega a la hipótesis de haber sido mandado por la policía. “Con sus declaraciones, que hizo libremente, en presencia de su abogado defensor, se cae la teoría del sicario”, indicó.

Defensor Conti

Para Carlos Conti, el abogado defensor de Blanco, su cliente es inocente y los hermanos Aballay murieron como consecuencia de una balacera entre vecinos y policías. Fundamenta su posición en lo manifestado por algunos testigos –especialmente policías que actuaron inmediatamente tras el incidente- que refirieron haber escuchado detonaciones o comentarios de disparos con armas de fuego durante la intervención para realizar pericias en el lugar del hecho. Destacó que si bien está probado que los proyectiles son 9 mm, el arma nunca apareció, que la detención de Blanco fue muy desprolija ya que fue efectuada por policías del Chubut en la provincia de Río Negro, que en el allanamiento a la casa de Blanco se secuestraron elementos que no tenían nada que ver con la investigación y que al momento del hecho, Blanco dormía plácidamente en su casa.

Puso en duda la calidad de la testigo principal del hecho, Débora Alcucero porque “es testigo y parte interesada” ya que era la esposa de una de las víctimas y que la autoincriminación de Blanco en el reportaje radial, viola las normas de la legítima defensa, no fue realizada ante la Justicia y además se efectuó  bajo presión por haber sido amenazado por la policía.

Querellante

En su alegato el querellante Martín Castro dijo que “las expresiones del defensor son vagas y sin pruebas. Es una teoría desesperada por parte de la defensa”. Respecto de la supuesta balacera a la que hizo alusión Conti, el querellante dijo que de lo testimonio de los testigos no surge que haya existido un tiroteo. Solo un testigo manifestó haber escuchado una detonación en medio de la agresión a pedradas a la policía por parte de unas treinta personas que hicieron replegar a los efectivos en un par de oportunidades. “No hubo una batalla en el lugar y mucho menos un tiroteo. Fue una única persona la que realizó los disparos”, destacó.

 Ficha de la audiencia

Audiencia: de debate

Tribunal: Adrián Barrios, Fabio Monti y Marcelo Nieto De Biase

Ministerio Público Fiscal: Omar Rodriguez

Querellante: Martín Castro

Defensa: Carlos Conti

Imputado: Horacio Blanco

Imputación: homicidio agravado por uso de armas, dos hechos en concurso real. Además abuso de armas en dos hechos.

-Producido por el Area Comunicación Institucional del Ministerio Público Fiscal del Chubut, oficina Rawson, cel. 154303343