Desmintió información sobre el “archivo” del  caso Zumara

El fiscal Moyano dio detalles de las pericias científicas que se realizan en la investigación

El fiscal general de Trelew Fabián Moyano salió al cruce de una información aparecida en el diario JORNADA de Trelew y destacó que el caso de la desaparición y muerte de la niña Zumara Orias se sigue investigando y que se está “lejos de producirse el archivo de la causa”.

Citando fuentes confiables, el diario había publicado en su edición del último sábado, que la investigación estaría por archivarse habida cuenta de las nulas diligencias que se habían efectuado en los últimos tiempos. Para desestimar estos trascendidos, Moyano salió oficialmente al cruce de esa afirmación para referirse a distintas pericias científicas que se están realizando en laboratorios de Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. “Necesariamente tengo que salir al cruce de esa información y desmentir la misma”, indicó Moyano.

Cabe recordar que la niña de un año y medio de edad, desapareció en una chacra en  cercanías de Trelew y a orillas de un canal de riego, mientras sus padres y amigos pasaban un día de esparcimiento. Fue en noviembre del año pasado. Posteriormente el 22 de enero de este año a unos 500 metros del lugar se encontraron restos humanos pertenecientes a una persona de corta edad. Las pericias de ADN determinaron que pertenecían al cuerpo de Zumara Orias.

La investigación está caratulada como “M. Orias s/denuncia desaparición de menor”. El  fiscal Moyano aseguró que esa carátula se mantendrá hasta el hallazgo de evidencias que permitan cambiarla.

Resultados que aún no están

Moyano dijo que “lejos se está de disponer el archivo por cuanto aún no he recibido las diversas pericias que dispuse para tratar de establecer la causa de fallecimiento de la pequeña. En la actualidad la perito Norma Maidana en la ciudad de Buenos Aires, se encuentra analizando la medula ósea y muestras de agua y barro del canal de riego y del rio, pericia que podría determinar si falleció ahogada en alguno de esos dos lugares. También en el Laboratorio Regional Forense del Ministerio Público Fiscal en la ciudad de Comodoro Rivadavia, se están analizando muestras que hemos enviado allí para tratar de establecer si existen lesiones vitales provocadas en vida de la niña.  Y Finalmente en el laboratorio del Centro Nacional Patagónico (CENPAT) de la ciudad de Puerto Madryn, peritos especializados están realizando una pericia sobre larvas secuestradas en el cuerpo de la niña con la finalidad de establecer la fecha de su fallecimiento y el lugar exacto donde se produjo. Esta pericia también podría indicar si el lugar del hallazgo es el lugar donde se produjo la muerte o si por el contrario el cuerpo fue removido o trasladado”.

“Disparatado”

 Con los detalles del trabajo realizado Moyano considera que “resulta disparatado archivar un caso donde aún no podemos saber la causa del deceso”. Destacó también que “se hace necesario desmentir la pérdida o putrefacción de evidencia colectada en el lugar”.

Señaló también que “tras el deterioro de una muestra de agua y barro recolectada del canal y del río que tenían como finalidad el análisis que está realizando la perito Maidana, se ordenó la recolección de nuevas muestras, por lo tanto no existió perjuicio ni demora alguna para la investigación. Todas las evidencias secuestradas en el lugar del hallazgo se encuentran perfectamente preservadas y no han corrido riesgo alguno”.

Finalmente destacó que aún no están demostradas científicamente cuáles fueron las causas de la muerte de la niña, por lo tanto no se puede saber si existieron responsables para poder identificarlos. Pero destacó que “se trabaja intensamente en este aspecto, y lo complejo de la situación me impiden brindar mayores detalles sobre este punto, para no entorpecer la investigación”.

-Producido por el Area Comunicación Institucional del Ministerio Público Fiscal del Chubut, oficina Rawson. Cel. 154303343