Entre domingo y lunes correspondientes al largo fin de semana, se llevaron adelante sendas audiencias de control de detención, donde el Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal general María Tolomei, imputó a dos personas el delito de homicidio preterintencional, en perjuicio de Eduardo Márquez.
La particularidad se dio en que el segundo de ellos fue detenido luego de librarse orden de captura, autorizada por el Juez Marcelo Nieto Di Biase, permitiendo que el indicado sea llevado a la sala de audiencias ubicada en el tercer piso de tribunales. Allí la doctora Tolomei expuso lo ocurrido entre los días 23 y 24 de febrero en un domicilio ubicado en la calle Soldado Ortega de Trelew.
Hecho
Relató que la noche del 23 se hallaban en ese lugar los dos imputados y Eduardo Márquez, junto a una mujer que vive en ese lugar y otras dos jóvenes, compartiendo bebidas hasta la madrugada del 24, cuando se produce una discusión donde uno de ellos le asesta un golpe de puño en la cara a Márquez, Tras el encontronazo, ambos se retiran, pero por la tarde de ese día, cerca de las 15, retornan al mismo sitio y vuelven a pelearse con Márquez, generándose una batahola donde la víctima es golpeada con una botella, y luego con una madera y una barreta de hierro.
Esta golpiza le produjo heridas en diversas partes del cuerpo, siendo una de las principales la hemorragia interna en la cabeza que derivó en su muerte. Por esto, se le imputa el homicidio preterintencional, de acuerdo al artículo 81, primero b y el 45 del código penal, en coautoría con quien había tenido el control de detención el día anterior. Entre los elementos acercados por la fiscal se encuentran la actuación policial y principalmente el testimonio de la mujer, pudiéndose identificar la presencia y la participación de esta persona.
Medidas
En ese sentido, da por existentes los requisitos del artículo 220 del código procesal en cuanto a la probabilidad de autoría, mientras que también argumentó sobre el peligro de fuga, ya que pesa sobre él una condena del 6 de marzo de 2015 debido a un robo agravado por uso de arma, estimándose que de existir una nueva condena no podrá ser de cumplimiento condicional. Por otra parte, hacen falta llevar adelante medidas que ameritan la prisión preventiva, entre ellas una rueda de reconocimiento, con personas que podrían ser ubicadas, estando vigente el peligro de entorpecimiento.
Defensa
La defensora pública Romina Rowlands expresó que no había mayores datos para agregar, confirmando que todos los participantes serían de un grupo de trapitos amigos que se juntan habitualmente en 25 de mayo y Fontana, no cuestionando la prisión preventiva hasta tanto se lleven adelante las medidas.
Resolución
El Juez Marcelo Nieto Di Biase resolvió la apertura de investigación, autorizando al secuestro de prendas y otros elementos solicitado por el Ministerio Público Fiscal, y determinó la prisión preventiva del detenido, quien junto con su consorte de causa tendrán una revisión de esta medida de coerción el próximo miércoles 8 de marzo.
