Se trata de Néstor Fabián Riquelme, que cumplió con el plazo de 45 días de prisión impuesto por la Jueza Mirta Moreno en la audiencia de control efectuada el 2 de febrero de este año. Por esa razón se realizó la revisión respectiva, subrogando en la oportunidad el doctor Sergio Piñeda, acudiendo por el Ministerio Público Fiscal el funcionario Lucas Koltsch y en representación de la defensa estuvo Javier Allende.

  La fiscalía expuso el hecho por el cuál se impuso la prisión preventiva en su momento, al señalar que el 1ro. de febrero cerca de las 20, la policía es alertada por vecinos sobre la presencia de dos personas en el sector B del barrio Constitución, manipulando armas de fuego, escuchándose detonaciones. Arribados los efectivos al lugar encuentran a los sujetos sentados sobre un nicho, y cuando van a efectuar la requisa, uno de ellos intenta huir, cayendo en ese instante un arma de fuego tipo pistola calibre 22 larga con un cartucho en la recámara. La calificación provisoria es portación ilegal de arma de fuego de uso civil agravada por haber sido condenado en un hecho con utilización de arma de fuego, en el marco del artículo 189 bis inciso 2 párrafo 7mo. del código penal, lo que tiene una pretensión de pena que va de los cuatro a diez años de prisión.

  Solicitó el funcionario la extensión de la medida de coerción hasta la audiencia preliminar, tras informar que con los elementos colectados se pudo confeccionar la acusación correspondiente. Esto hace que los indicios se encuentren robustecidos, y agregó que las pericias señalan que el arma resultó ser apta para el disparo, encontrándose un cartucho a bala en ella. Por otro lado, consta una sentencia del 26 de noviembre de 2011 de cinco años de prisión por un robo tentado y causas acumuladas que incluyen el robo a una estación de servicio con la utilización de un arma de fuego.

  Consideró Koltsch que persiste el peligro de fuga, subrayando las graves características del hecho, el temor que sienten los vecinos del sector ante este tipo de situaciones y la pena expectante, la que será de cumplimiento efectivo teniendo en cuenta la condena mencionada anteriormente, a la vez que registra varias declaraciones de rebeldías, las que pudieron ser levantadas solo porque fue aprehendido cometiendo otros delitos.

   El doctor Sergio Piñeda valoró todo lo expresado por el Ministerio Público Fiscal, mas allá del rechazo y la oposición puesta de manifiesto por el defensor quien pretendió discutir la calificación legal y argumentar sobre el arraigo de Riquelme, y resolvió fijar el nuevo plazo de la prisión preventiva hasta la audiencia preliminar, cuando se pida la elevación a juicio de la causa.