La asociación ilícita y los alegatos de los fiscales en la causa “Embrujo”
En una extensa y detallada exposición los fiscales Alex Williams y Omar Rodriguez comenzaron en la mañana de este martes a producir los alegatos en contra de los 12 imputados por la causa “Embrujo” que proseguirá en horas de la tarde con más exposiciones de los investigadores además de los querellantes. Causa Embrujo "Alegatos". Los alegatos son argumentos verbales o escritos, vertidos por las partes en un juicio, con la finalidad de persuadir al Tribunal sobre la razón que se tiene en la litigio demostrándose los argumentos y pruebas que se fueron conociendo en el juicio.
Quien comenzó con la exposición del alegato fue el fiscal general Alex Williams que comenzó destacando el trabajo realizado por la Oficina Judicial de Rawson a lo largo del debate. Posteriormente se refirió a la asociación ilícita y a sus características como delito.
La primera de las empresas
Dijo que quedó probado que la empresa Dual Core fue creada en el año 2013 y que era propiedad de Diego Correa, pero que luego puso en manos de otros imputados al cederle las acciones.
“Cederla a Natalia Mc Leod, Daniela Souza y Juan Carlos Ramón, fue un acuerdo espurio para cometer delitos”. Agregó que el delito fue “mantener oculto a Correa porque que tenía ingresos insuficientes y así poder, desde afuera, tener mantener una manejo férreo de la empresa. Lo hicieron para adquirir bienes capitalizándose con dineros mal habidos. Comienza con la adquisición de lotes en la cordillera chubutense y luego con la ejecución de obras con la administración de puertos de la provincia y con la Municipalidad de Rawson”.
Dijo que, desde la creación en el año 2013, intentaron ocultar el nombre de Correa hasta la desintegración de la banda en marzo del año 2018. En el medio siguieron capitalizándose mediante la compra de vehículos, entre otros bienes, a nombre Ramón o las accionistas. Agregó que “luego aparece la figura del imputado Sandro Figueroa, que sin tener solvencia económica, también pasa a ser accionista de la empresa”.
Unión
Destacó que con el paso del tiempo “la banda se mantuvo unida”. Respecto de Natalia Mc Leod “está claramente probado los depósitos que recibía en su cuenta. Hizo gastos por 1.400.000 pesos cuando en el periodo analizado sus ingresos eran de 700 mil. Como prueba están las grabaciones donde además le ofrece dinero a Daniela Souza y la posibilidad de vender terrenos o vehículos. “Esto no estaba oculto, se trata de documentación hallada en su casa”, dijo Williams. “Nunca vi una persona con tanta capacidad de ahorro. Hasta 12 sueldos de su cargo como empleada judicial”, destacó el fiscal para posteriormente referirse a la compra de su camioneta Mercedes Benz en donde “no se aportó ninguna prueba sobre el supuesto pago en cuotas” del vehículo.
Luters, el de la lista
Para el fiscal Williams la declaración de Diego Luters antes de que se conozcan las pruebas, fue determinante para conocer el funcionamiento de la asociación ilícita. “Su declaración no fue forzada en el proceso, como sí lo fueron la de los otros imputados”, destacó el fiscal. En las viviendas oficiales primero las repararon y luego hicieron los expedientes todos juntos porque “ahora tenemos que recuperar la plata”, tal como dijo Correa. “Todo fue fraguado y para aparentar que las obras se hacían”, expresó.
Más dinero
A partir del año 2015 manejando el poder político “es donde más comienza a fluir el dinero. Por eso Correa toma la decisión de comprar otra empresa: Sepat. En este caso a nombre de Giuliana Mc Leod y Domingo Correa. Es de manual poner a gente de confianza para que respondan a Correa. Una vez más aparece como apoderada Daniela Souza. Ella estaba a cargo de Sepat con Federico Gatica como contador. Inmediatamente se capitalizaron con la Toyota Hilux y la Hiundai H1. Un millón y medio de pesos en vehículos sin tener ningún movimiento de dinero. Ni Giuliana Mc Leod ni Domingo Correa tenían capacidad económica para formar una empresa, siempre con diversidad de planes y proyectos: terrenos en Puerto Pirámide, vehículos, un galpón en el Parque Industrial de Trelew”.
Manifestó que “las anotaciones en la lista de Luters eran tan detalladas que por un lado figuraban gastos o ingresos millonarios, y por el otro 100 pesos de la reparación de una cubierta”. Agregó en su exposición que “luego siguen más inversiones para capitalizar a las dos empresas: terrenos en Rawson y Trelew, chacras, el proyecto de la calle Mitre de Rawson donde aparece la figura de Sandro Figueroa. Así aparece Mezeta Consulting, asociado al contador Gatica, obra de los consultorios que era financiada por Diego Correa.
Mentiras
Respecto de Sandro Figueroa y su trabajo en oficinas públicas, Williams se preguntó: “¿Si era todo legal, porqué mentía Figueroa con nombres falsos tal como lo dijeron dos de las testigos recepcionistas del lugar?”, para luego apuntar que “lo declarado por Luters en agosto del 2018 fue corroborado luego por las pruebas de varios testigos de este juicio”, dijo el fiscal.
Respecto de la casa de Playa Unión y los tres departamentos aledaños, “está claro que la obra respondía a Diego Correa. Varios testigos y pruebas grabadas exhibidas en este juicio lo demuestran. “Eran parte de la capitalización de las empresas, siempre manejándose desde el centro del poder”, en alusión a la Unidad Gobernador que dirigía Correa. “Desde el origen al fin había que mantener oculto a Correa, por eso la cobertura que le hacía Luters”, agregó.
“Todos trabajaban a conciencia y recibían los beneficios que de otra manera, trabajando honestamente, no lo hubiesen logrado”, dijo el fiscal.
“Hicieron un acuerdo estable, coordinado y mantenido en el tiempo. Correa como jefe de la asociación ilícita y Natalia y Giuliana Mc Leod, Domingo Correa, Sandro Figueroa y Diego Luters como integrantes.
-Producido por el Area Comunicación Institucional del Ministerio Público Fiscal del Chubut. Oficina Rawson.
