Audiencia de revisión por robo agravado

El pasado viernes se concretó la audiencia de revisión en relación a un hecho acontecido el pasado 3 de agosto, que tiene como coimputados a Alexander Haro y Jorge Sudan. Los representantes de fiscalía requirieron se mantenga la prisión preventiva que sufren los coimputados; en tanto que las defensas requirieron el arresto domiciliario de sus asistidos. Finalmente, el juez penal resolvió mantener la prisión preventiva de Haro y dispuso el arresto domiciliario para Sudan, hasta el 5 de febrero de 2026.

Posición de la fiscalía:

Los representantes de fiscalía solicitaron se mantenga la medida de coerción que pesa sobre los imputados ya que no han variado las circunstancias por las cuales se dictó la misma, hasta el próximo 2 de marzo de 2026. Existe riesgo de fuga por la pena que se espera como resultado del procedimiento, con un mínimo de 5 años de prisión de cumplimiento efectivo. Asimismo, solicitaron, en virtud de un resultado de una pericia, la ampliación de un mes del plazo de investigación.

Planteos de las defensas:

Por su parte las defensoras de Sudan pidieron se sustituya la prisión preventiva que pesa sobre él, por su arresto domiciliario. Esto en función de un informe social de la Oficina de Supervisión de la Oficina Judicial del que surge que están dadas las condiciones socio-ambientles para que su asistido pueda acceder al arresto domiciliario.

En igual sentido la defensa de Haro también se opuso al mantenimiento de la prisión preventiva de su asistido requiriendo su arresto domiciliario. En su caso también se le dio intervención a la “Agencia de Supervisión, con información parcializada” y al Servicio de Asistencia Social de la Defensa Pública. “Haro tiene arraigo y el peligro de fuga fundado solamente en la expectativa de pena es un adelantamiento de pena”, concluyó la defensora.

Resolución del juez:

Para concluir el juez resolvió mantener la prisión preventiva de Haro y dispuso el arresto domiciliario para Sudan, hasta el 5 de febrero de 2026.

Presidió la revisión Ariel Tedesco, juez penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Julio Puentes, fiscal general; asistido por Franco Tavano, funcionario de fiscalía; la defensa de Sudan fue ejercida por Vanesa Vera, defensora pública, acompañada Carolina Moscolo, abogada de la Defensa Pública; y la de Haro por María de los Ángeles Garro, defensora pública.

El ilícito investigado:

El hecho investigado acontece el pasado 3 de agosto de 2025, siendo las 16.45 hs. aproximadamente, cuando la víctima circulaba a bordo de su automóvil por Av. Polonia y Pieragnoli. Detiene su marcha y es interceptado por Haro y Sudan que abren las puertas y Haro toma un revolver por el caño y golpea con la culata la cabeza de la víctima. Seguidamente le sustraen diversos elementos de valor y se dan a la fuga. Este accionar es informado a personal de la Seccional 6ta. quienes realizan un rastrillaje en la zona y logran detener a Haro, en tanto que Sudán se da a la fuga. Calificando jurídicamente el mismo como “robo agravado por el uso de arma de fuego utilizada como arma impropia” en calidad de “coautores” para Haro y Sudán.

Notas relacionadas: click aquí