Así resolvió la juez penal Margarita Pfister luego de concluida la audiencia en la mañana del jueves en sede de la Oficina Judicial del barrio Roca, por el hecho acontecido el pasado 26 de abril de 2011 en el cual perdiera la vida Jorge Soria y que tiene como imputado a Walter Castro. En la audiencia también se le formalizó al imputado la apertura de investigación preparatoria, por el delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en calidad de autor”. [caption id="attachment_12472" align="aligncenter" width="581" caption="walter castro antes de la audiencia"][/caption] Luego de la presentación de las partes, la funcionaria de fiscalía, Stella Maris Prada, se refirió brevemente al hecho acontecido el pasado 26 de abril de 2011, a las 17.00 hs., cuando la víctima Jorge Soria se encontraba junto a otras dos personas, en la vereda de la calle La Pinta al 1030, “llega al lugar el imputado Walter Rodrigo Castro y exhibiendo un arma de fuego y efectúa disparos en contra de Jorge Soria, mientras profería insultos hacia la victima y amenazándolo con claras intenciones de provocar la muerte. Producto del disparo que efectuara el imputado, este ingreso en la victima en la región media del cuello” se produce la muerte de la víctima como consecuencia de un “paro cardiorrespiratorio traumático producido por un importante shock hipovolémico por las lesiones provocadas por el proyectil”. Calificando provisoriamente el hecho como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”. El defensor particular, Guillermo Iglesias, por su parte objetó el agravante de la calificación, sosteniendo que no es posible agravar dos veces por el mismo delito, a su entender el uso de arma queda subsumido en la figura de homicidio. La funcionaria solicitó se declare legal la detención del imputado por la presentación espontánea que realizó ante la Oficina Judicial, recordando que pesaba una orden de detención en su contra. También solicitó la prisión preventiva por dos meses del imputado, basada en la existencia de elementos de convicción suficientes para tener al imputado como probable autor del hecho investigado, y los peligros de fuga y entorpecimiento de la investigación. En contraposición el defensor solicitó se rechace la medida de coerción ya que los elementos en que se funda el acusador para fundarla “son meramente declarativos” y no “objetivos”. Negó le existencia de peligro de entorpecimiento y de fuga ya que tiene arraigo y familia en la ciudad. Subsidiariamente planteó una medida sustitutiva y la prisión preventiva de un mes para su pupilo. Finalmente, luego de un cuarto intermedio, la juez penal resolvió formalizar la apertura de investigación preparatoria del hecho, por el delito de “homicidio agravado por el uso de arma”. Otorgando la prisión preventiva del imputado por el término de un mes ya que se “verifican los extremos que establece la ley” en cuanto al peligro de fuga; igual plazo estableció para concluir con la investigación. audio resolución: Control y apertura homicidio Soria