Prisión preventiva de cinco meses a imputado
Pasado el mediodía del viernes se desarrolló en sede de los tribunales penales del barrio Roca la audiencia de control de detención y formalización en relación a un hecho acontecido el pasado 25 de septiembre del corriente año que tiene como imputado a Matías Fernando Mulheman y como víctima a Héctor Fabián Rogel.
Presidió el acto Mariano Nicosia, juez penal por el Ministerio Público Fiscal asistieron Marcelo Cretton, fiscal general y Camila Banfi, funcionaria de fiscalía; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Fernando Serer, defensor público.
El fiscal solicitó se le formalice la apertura de investigación en contra de Mulheman por el hecho acontecido el pasado 25 de septiembre, cuando el imputado se encontraba junto a su pareja menor, un testigo y la víctima en el interior de una vivienda, sobre la calle Amado al 3090. Mulheman refiriéndose a la víctima le dice “eh, Mono, que te pasa con mi señora”, toma a la víctima del cabello y lo tira contra la puerta. Luego extrae un arma blanca y un líquido caliente arrojándolo contra ésta y dándole muerte mediante la aplicación de puntazos en todo su cuerpo. Provocando su muerte por paro cardio-respiratorio traumático. Posteriormente produce el descuartizamiento de su cuerpo, realiza la limpieza de la vivienda y se fuga. Calificando provisoriamente el hecho como “homicidio agravado por ensañamiento, en calidad de autor” para el imputado.
La defensa no formuló objeción ni al relato del hecho ni a la calificación legal ya que la consideró provisoria.
Seguidamente el fiscal general solicitó la prisión preventiva del imputado por el término que dure la investigación. Basando su pedido en los elementos de convicción suficientes para tener al imputado como probable autor del hecho, las características graves del mismo. También por el peligro de fuga ya que el imputado no tiene arraigo en la ciudad, y la pena que se espera que en caso de recaer condena será de cumplimiento efectivo. Argumentó también el peligro de entorpecimiento, ya que su soltura podría influir sobre los testigos. Solicitando finalmente el plazo de ley, seis meses para concluir con la investigación y se declare legal su detención.
Por su parte el defensor se opuso a la prisión preventiva ya que su defendido dio el domicilio de sus padres en Trelew porque fue amenazado de muerte él y su pareja. Por ese motivo de resguardar su integridad física, aseguró. Solicitando su libertad y subsidiariamente una medida sustitutiva como su arresto domiciliario. Y en caso de ser privado de su libertad solicitó se lo traslade a la ciudad de Trelew.
Finalmente le juez resolvió dar por formalizada la apertura de investigación preparatoria del caso, dar por anoticiado al imputado del hecho y la calificación legal que se le imputa y por asegurada su defensa técnica. Resolviendo la prisión preventiva de Mulheman por el término de cinco meses, e igual plazo de investigación, ordenando su traslado a la localidad de Trelew.
audio editado audiencia: click aquí
videos:
