Audiencia de prórroga de la etapa preparatoria en causa por la emergencia climática en Comodoro
La mañana del presente jueves se concretó de forma semipresencial la audiencia de prórroga de la etapa preparatoria en la causa por la emergencia climática en Comodoro que tiene 14 personas imputadas en relación a la contratación de maquinaria vial con el fin de remediar las consecuencias de la tormenta que azotó la ciudad entre los días 29 de marzo y 9 de abril del año 2017. Con el fin de remover el lodo se contrataron 197 empresas en el marco la emergencia económica, social y administrativa decretada por el Consejo Deliberante Municipal.
El fiscal solicitó dos meses más de plazo de investigación, hasta el próximo 8 de noviembre, en virtud de la complejidad del caso, y expresó que éste “será el último pedido de prórroga del plazo de investigación”. Refiriéndose asimismo al fallo dela Corte Suprema de Justicia sobre el caso Price, en relación a la duración del plazo de investigación.
Por su parte ninguna de las defensas planteó objeción a la solicitud del fiscal, destacando la autolimitación hecha por el fiscal respecto de la incorporación de prueba. Asimismo se remarcó que ninguno de los imputados está sujeto a medida de coerción alguna.
Finalmente la jueza penal resolvió prorrogar el plazo de investigación hasta el próximo 8 de noviembre, ya que lo planteado por el fiscal ha sido razonable.
Emergencia climática en Comodoro:
Como consecuencia de la tormenta denominada “ciclón extra-tropical” que azotó nuestra ciudad entre los días 29 de marzo y 9 de abril de 2017 en la cual según el Servicio Meteorológico Nacional se produce la precipitación de casi 400 mm. de agua que generó consecuencias nefastas en distintas zonas de la ciudad que anegó calles y viviendas. El 5 de abril de 2017 el Consejo Deliberante local declara la emergencia económica, social y administrativa y libera al Poder Ejecutivo local a cumplir con la Ordenanza Municipal de Contratos. Así con el fin de remover el lodo resultante de la tormenta se contratan desde el Municipio 197 empresas, horas máquinas y maquinaria vial. Se confeccionan partes diarios, fraguados, que eran autorizados para sus pagos por los funcionarios Boyero y Palomeque y a su vez por el Contador Pfister, relató el fiscal. Calificando provisoriamente la mayoría de los 25 hechos relatados como “fraude a la Administración Pública, en concurso real con falsedad ideológica”, en calidad de autor o partícipe necesario para los imputados.
Entre los imputados se encuentran: Cristian Hernán Lobos Rozas, Joaquín Mansilla, Abel Boyero y Rubén Palomeque; Javier Morales, Julián Astiz, Roberto Monasterolo, los hermanos Cristian y Gonzalo Pérez, Alejandro Herk, Marcelo Van Heerden, Joaquín Mansilla, Rubén Sartori y Juan Carlos Lara.
Presidió la audiencia de prorroga la jueza penal Mariel Suárez; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Héctor Iturrioz, fiscal general; la defensa de Palomeque la ejerció María Cristina Sadino; la de Mansilla, Sartori, Van Heerden y Lara por María de los Ángeles Garro, ambas defensoras públicas; la de Lobos Rozas y Javier Morales por Ariel Quiroga, abogado de la defensa pública; y la de Boyero y Monasterolo por Guillermo Iglesias abogado particular del mismo; la de Astiz por Fabián Gabalachis y la de los hermanos Pérez por Quintana.
Nota relacionada: click aquí
