Imposición de pena en juicio por tentativa de homicidio agravada por el uso de arma de fuego
Así lo resolvió el tribunal de debate luego de producirse los alegatos de pena respecto a un hecho acontecido el pasado 16 de octubre de 2016, un domingo día de la madre, que tiene como declarado penalmente responsable a Axel Nieves. La fiscal solicitó, teniendo en cuenta las circunstancias atenuantes y agravantes del caso, la pena de 8 años de prisión para Nieves; en tanto que la defensora el mínimo de la pena establecida para el delito por el cual fuera declarado responsable, tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, dos hechos, 5 años y 4 meses de prisión. El tribunal colegiado dará a conocer su decisión el próximo viernes 29, a las 13.00hs.
En su alegato de pena la fiscal Camila Banfi solicitó en base al delito que fuera declarado Axel Nieves penalmente responsable, tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, dos hechos, teniendo en cuenta para ello las circunstancias atenuantes y agravantes del caso, la pena de 8 años de prisión. La fiscal tuvo en cuenta para ello los aspectos objetivos del hecho, como agravante la pluralidad de víctimas y la extensión del daño causado. También el modo en que ha ocurrido el hecho. Se refrió a la pena mínima establecida para el delito de 5 años y 4 meses de prisión, y también del máximo de 14 años; optando por una pena intermedia y no más cercana al mínimo porque estamos ente dos víctimas. Respecto de la extensión del daño causado, por la salud de las víctimas debe tomarse para un aumento de pena, sostuvo. También el modo y ocasión en que se cometió el hecho y el peligro causado a terceros. Por último la acusadora pública se refirió al concepto social malo de Nieves, ya que varios testigos declararon que siempre andaba armado. Como atenuante consideró la falta de antecedentes penales computables de Axel Nieves.
Para concluir la fiscal requirió se mantenga la prisión preventiva que viene cumpliendo Nieves por seis meses, o hasta que la sentencia quede firme, en base al peligro de fuga existente.
En contraposición la defensora, Delma Sánchez, requirió el mínimo de la pena para su defendido, 5 años y 4 meses de prisión, aclarando que va a impugnar el veredicto de responsabilidad penal. Solicitando no se tenga en cuenta los agravantes esgrimidos por la fiscal, ya que no hay motivo para apartarse del mínimo de la pena. Se excede la fiscalía al solicitar esa pena, la pretensión punitiva debería ser menor. También la defensora argumentó que la pluralidad de víctimas no debe ser tenida en cuanta ya que falta la parte recursiva del proceso. Consideró que la pena tiene que tener un fin social de reinserción y que su defendido no tiene antecedentes penales. Respecto del concepto social ninguno de los testigos dijo que Axel tenía un mal concepto, todos se refirieron a la familia Nieves, enfatizó la defensora. Concluyendo que el mínimo de 5 años y 4 meses debe ser un techo en la pena y no un mínimo.
Finalmente se opuso a la continuidad de la medida de coerción y solicitó su libertad o bien subsidiariamente medidas sustitutivas a ésta.
Por último el tribunal, presidido por Gladys Olavarría e integrado por Daniela Arcuri y Jorge Odorisio, jueces penales; resolvió que dará a conocer su decisión mañana viernes 29, a las 13.00hs.
Notas relacionadas: click aquí
