Audiencia preliminar por el homicidio de Luis Alberto Martínez Arce Luego de concluida la audiencia, se resolvió elevar la causa a juicio oral y público por el hecho ocurrido el pasado 14 de marzo de 2010 en inmediaciones del barrio 30 de octubre, en el cual perdiera trágicamente la vida el ciudadano paraguayo,  Luis Alberto Martínez Arce,  que tiene como imputados a Mario Sergio Rolando Chini; y a Martín Nicolás Núñez. El Dr. Adrián Cabral, Fiscal General, acompañado por la Dra. Verona Dagotto, Funcionaria de Fiscalía, se refirió al hecho acusado cuando el 14 de marzo de 2010, aproximadamente a las 10:30 hs., cuando cuatro personas fueron interceptados por Mario Chini, Martín Nicolás Núñez, Darío Leiva y Décima cuando iban cruzando el barrio 30 de octubre, desde la zona ilegal del mismo hasta el supermercado “La Anónima” que se encuentra sobre Av. Chile, quienes valiéndose de un arma blanca comenzaron a pedirles dinero y sus celulares, sustrayéndole dos pesos a uno de ellos y el celular a otro que era de propiedad de Martínez Arce. El segundo hecho acontece el mismo día pero a las  12:00 hs., cuando Luis Alberto Martínez Arce y un acompañante fueron interceptados al cruzar el barrio 30 de Octubre cuando volvían hacia la zona de ilegales del barrio de mención, por Chini, Núñez, Leiva y Décima; y les exhibieron el celular que le habían robado alrededor de las 10:30 hs., indicándoles que se lo devolverían a cambio de $30 que debían pagar. Luis Martínez Arce se acercó y los individuos lo rodearon, por lo que intentó defenderse para poder escapar, momento este en que Chini le disparó con un arma de fuego y le provocó la muerte. Con posterioridad al suceso Darío Leiva trasladó a Núñez herido en su vehículo Chevrolet Corsa, donde con posterioridad se secuestraron prendas de vestir con manchas hemáticas. Calificando el hecho respecto a Núñez como “robo agravado por el uso de arma blanca en concurso real con homicidio en ocasión de robo” y subsidiariamente como “homicidio en ocasión de robo, en calidad de partícipe secundario”; y respecto de Chini como: “homicidio en ocasión de robo” en calidad de autor. Luego se pasó al ofrecimiento de prueba de las partes destacándose la discrepancia respecto de dos testigos de identidad reservada. La Dra. Matilde Cerezo, defensora de Chini, planteó la nulidad de la prueba ya que a su entender viola la garantía del debido proceso al afectarse el derecho de defensa. Solicitando la libertad de su defendido al entender que “no puede entorpecer el procedimiento ni fugarse o abstraerse de la justicia”. Solicitando su libertad o se le morigere la medida con prisión domiciliaria. El imputado Núñez fue asistido por el Dr. Esteban Mantecón, abogado adjunto de la Defensa pública. En contraposición el Fiscal solicitó se mantenga la medida coercitiva de Chini hasta la finalización del juicio, recalcando que Chini fue detenido a raíz de una Orden de detención que pesaba en su contra y por otro hecho delictivo de “hurto”. “Nunca se sometió a proceso”, argumentó, mencionando las “características graves del hecho, la pena que se espera, el comportamiento del imputado y la reiteración delictiva”. Finalmente la Juez Penal, Raquel Tassello, resolvió elevar la causa a juicio oral y público por el hecho y las calificaciones legales expuestas por el Fiscal, manteniendo la prisión preventiva que viene cumpliendo Chini, por la “existencia de elementos de convicción suficientes para tenerlo como probable autor del hecho investigado. Entendiendo que subsisten los peligros de fuga y entorpecimiento; y la voluntad del imputado de no someterse a proceso; calificando como “razonable” el mantenimiento de la medida de coerción y “proporcional al hecho acusado”.