Audiencia de apertura de investigación por, encubrimiento, tenencia ilegítima de arma de guerra y violación de domicilio En cede de los Tribunales Penales de nuestra ciudad se realizó la audiencia de apertura de investigación preparatoria por tres hechos ocurridos entre el 21 y el 23 de junio del corriente año y que tiene hasta ahora como único imputado a Luis Alberto Vargas. Al concluir el acto se formalizó la apertura de la investigación preparatoria del caso y se estableció el plazo de tres meses para concluir con la investigación. El evento fue presidido por la Dra. Mariel Suárez, Juez Penal, el Ministerio Público fiscal fue representado por la Dra. Camila Banfi, Funcionaria de Fiscalía, en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por la Dra. María de los Ángeles Garro, abogada de la Defensa Pública. La Funcionaria de Fiscalía se refirió al primer hecho acontecido el pasado 21 de junio del corriente año, aproximadamente a las 22.00 hs., en la sucursal del local comercial “Temporada” de la calle Ameghino, autores ignorados rompen el cristal del local ubicado en el primer piso e ingresan a su interior sustrayendo un arma de fuego 9 mm., marca Bersa, entre otros elementos. Posteriormente el imputado es avistado por personal policial en posesión del arma sustraída. El segundo hecho investigado se produce el 23 de junio, entre las 21 y 22 hs., cuando el imputado se hace presente en una vivienda de la calle Ignacio Rucci, del barrio Máximo Abásolo, se introduce en el patio y luego en la vivienda, donde, exhibiendo un arma de fuego, hace alusión a quitarse la vida. Finalmente le mismo día es arrestado transitando de a pie con un arma de fuego, calibre 9 mm., marca Bersa, en su poder con disposición inmediata de uso y sin autorización legal para ello. Calificando los hechos como: “encubrimiento por receptación, violación de domicilio y tenencia ilegítima de arma de guerra, todo ello en concurso real” en calidad de autor para Vargas. Solicitó la prohibición de acercamiento a una de las víctimas y el plazo de tres meses para finalizar con la investigación. Por su parte la defensora se opuso a la solicitud de la medida sustitutiva de prohibición de acercamiento ya que el imputado vive a dos cuadras de ese domicilio y además es novio de la hermana de la víctima. Con respecto al hecho, la calificación legal y el plazo solicitado no puso objeción alguna. Para concluir la Juez Penal dio por anoticiado al imputado del hecho y la calificación legal provisoria que se le imputa, no hizo lugar a la solicitud de prohibición de acercamiento y estableció el plazo de tres meses para concluir con la investigación.