Audiencia de control de detención por el homicidio de Emiliano Ávila

La tarde del domingo se efectuó la audiencia de control de detención y formalización por un ilícito contra la vida acontecido el pasado 10 de febrero, que tiene como imputado a Jorge Alberto Barberis y como víctima a Emiliano Ávila. La fiscal Andrea Rubio requirió se declare legal la detención del imputado, se le formalice el hecho en base a la calificación provisoria de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego” y se dicte su prisión preventiva por tres meses. El defensor por su parte no objetó el relato del hecho, ni la calificación, ni tampoco la legalidad de la detención, pero se opuso al dictado de la preventiva postulando el arresto domiciliario de Barberis. Finalmente, la jueza penal resolvió declarar legal la detención, formalizar el hecho en su contra y dictó la prisión preventiva del imputado por un mes.

Presidió la audiencia Mónica García, jueza penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Andrea Rubio, fiscal general y Ailén Picollo, funcionaria de fiscalía; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Gustavo Oyarzun, defensor público.

La fiscal se refirió al hecho a investigar acaecido el pasado 10 de febrero de 2023, siendo aproximadamente las 23:00hs., cuando Jorge Alberto Barberis, alertado por la presencia de un sujeto masculino aún no identificado en el interior del patio interno de su vivienda, sita en Alvear al 300, del Bº La Loma de esta ciudad, tomo el arma de fuego tipo carabina calibre .22 LR, se dirigió al techo de su vivienda y desde allí disparo 2 veces, con claras intenciones de darle muerte, hacia Emiliano David Ávila, quien ocasionalmente se encontraba caminando por calle Alvear traspasando la calle Maipú en dirección a calle Dorrego. Uno de los disparos efectuados por Barberis impacto en la espalda de Ávila, a la altura del pecho, más precisamente a la altura de la tetilla izquierda con orificio de entrada y de salida, ocasionándole la muerte por un Shock hipovolémico producido por herida de arma de fuego en tórax, cayendo ya sin vida sobre la vereda de la vivienda sita en calle Alvear Nº487 de esta ciudad. Calificando provisoriamente el mismo como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego” en calidad de “autor” para Barberis.

Existen elementos de convicción suficientes, recabados hasta el momento, para entender que la persona a la cual Barbieri le disparó, no es la persona que saltó del techo de su casa, sino que era una persona que ocasionalmente caminaba por ahí. Los dos disparos que efectuó el imputado lo hizo con total desprecio por la vida humana, continuó la fiscal. Existe peligro de fuga ya que no se someterá a proceso por la pena en expectativa, con un mínimo de 10 años y 8 meses de prisión. También peligro de entorpecimiento ya que su soltura podría influir sobre testigos. Concluyendo en la gravedad del hecho, “se mató a un inocente de 33 años, estudiante de Ingeniería, que lo único que hizo fue pasar caminando por la calle”. Por todo esto la fiscal solicitó se dicte la prisión preventiva del imputado por tres meses y el plazo de Ley de investigación.

A continuación, el defensor no formuló oposición al relato fiscal del hecho, ni a la calificación legal escogida, como tampoco cuestionó la detención de su pupilo.

El imputado accedió voluntariamente a declarar aclarando que él iba detrás del otro y se cruzó con este chic, trata de disparar sobre su medianera, pero no le apunó ya que venía con el arma en la mano. “Me siento mal, me equivoqué”.

El defensor se opuso al dictado de la preventiva ya que no fue su intensión dar muerte, solicitando no se haga lugar a lo solicitado por la fiscalía. Agregando que el imputado es colaborador y que no perturbó la labor policial, no entorpeció la investigación. Tiene arraigo en la ciudad y sus circunstancias personales deben ser tenidas en cuenta. Solicitando la medida sustitutiva de arresto domiciliario con prohibición de comunicarse con testigos y control policial.

Por último, la jueza penal resolvió declarar legal la detención del imputado, autorizando la apertura de investigación en base a la calificación de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. Se ha perdido una vida sin relación con los sucesos anteriores y no se entiende la ausencia del dolo. Existen elementos de convicción para tener al imputado como probable autor del hecho, también peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación sostuvo la jueza. Una persona que tiene conocimiento en el manejo de armas (el imputado es exmilitar) se sube al techo y dispara contra otra persona en la vía pública, no contra la que había entrado a su casa. Dictando en consecuencia la prisión preventiva del imputado por un mes.