Audiencia de control de detención y formalización por robo agravado

El lunes por la mañana se llevó a cabo en los tribunales penales ordinarios la audiencia de control de detención y formalización por el hecho ocurrido el pasado  15 de abril que tiene como imputados a Jonathan Ampuero y Gabriel Montecino. Como conclusión del acto se declaró legal la detención de ambos, se formalizó la apertura de investigación y se dispuso la libertad de los procesados.

La audiencia fue presidida por Alejandro Soñis, juez penal, por el Ministerio Público Fiscal asistió Natalia Gómez, funcionaria de fiscalía; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Ricardo Amado, abogado de la Defensa Pública.

En un primer momento, luego de la presentación de las partes la funcionaria se refirió al hecho investigado cuando los dos imputados y un menor, son vistos por un testigo luego de romper un vidrio trasero de un automóvil particular estacionado sobre calle 9 de julio. Se apoderan de una campera que había en el interior del rodado y huyen. El testigo vio cuando uno de ellos cerraba la puerta, estalla el vidrio, se acerca y ve a los tres huir en dirección a la terminal de colectivos. En dicho lugar son detenidos los tres por personal policial de la seccional primera alertados del suceso. Calificando provisoriamente el hecho como “robo agravado por ser cometido en poblado y en banda", en calidad de coautores para Ampuero y Montecino.

Por su parte el defensor objetó dudas en el relato fiscal, afirmando que no existió la flagrancia, no hay relación de mis asistidos con el hecho ya que fueron detenidos en otro lugar. Solicitando se declare ilegal su detención.

En contraposición la funcionaria solicitó se declare legal la detención de ambos ya que fue realizada en flagrancia, con un delito de acción pública. El testigo sitúa a los tres en el exterior del vehículo, los siguió e identificó luego en la terminal. Respecto de Montecino no solicitó medida de coerción, si respecto de Ampuero ya que existen elementos de convicción suficientes para tenerlo como probable autor del hecho, por el peligro de fuga y por reiteración delictiva. Se encuentra bajo tratamiento tutelar al ser encontrado penalmente responsable del delito de homicidio agravado del empleado bancario cuando era menor. Solicitando la prisión preventiva de Ampuero por el termino de dos meses.

El defensor se opuso a la solicitud de la medida de coerción ya que a su entender no existen elementos de convicción para tenerlo como probable autor, ya que rige el principio de inocencia, y esto vulneraría el debido proceso. Argumentando que estamos ante un derecho penal de autor y no de acto. Solicitando su libertad y subsidiariamente una medida sustitutiva a esta para Ampuero.

Finalmente el juez penal resolvió declarar legal la detención de ambos imputados y dar por formalizada la apertura de investigación preparatoria, dando por anoticiados a ambos del hecho y la calificación legal que se les enrostra y por asegurada su defensa técnica. Otorgando el plazo de ley para culminar con la investigación y la libertad de ambos imputados, ya que no está claro la presunción de autoría concreta de Ampuero en el mismo.