Audiencia de revisión de medida de coerción por resistencia a la autoridad y daño En sede de los Tribunales Penales del barrio Roca se desarrolló la mañana del jueves la audiencia de revisión de la prisión preventiva que le fuera dictada el día anterior a Jorge Luis Chacón y Franco Eduardo Díaz, en relación al hecho acontecido el pasado 8 de enero, cuando los imputados son detenidos en flagrancia, luego de una persecución policial. El Tribunal integrado por las Jueces Raquel Tassello y Mariel Suárez, revocaron la medida privativa de la libertad de los imputados, coincidiendo en que “la imputación no amerita” la prisión preventiva. En el comienzo de la audiencia el Dr. Alejandro Fuentes, defensor particular de los imputados, solicitó la libertad de los mismos ya que a su entender la resolución del Dr. Juárez, de otorgarles dos meses de prisión preventiva, “viola garantías constitucionales de raigambre Internacional”. Se refirió a que el delito de resistencia, que se le imputa a Chacón, tiene una pena que oscila entre los 15 días y un año de prisión y que se violaba la “presunción de inocencia” de sus pupilos. Criticó “la reiteración delictiva” ya que “no pude ser tomada como tal porque no tienen condena”. Solicitando su libertad con presentaciones periódicas a la oficina Judicial y subsidiariamente la prisión domiciliaria con permiso de salidas laborales para Chacón y Díaz. En contraposición el Funcionario de Fiscalía, Dr. Martín Cosmaro, realizó una aclaración sobre la calificación legal provisoria de “resistencia a la autoridad” para Chacón; y de “resistencia a la autoridad, tres hechos, uno de ellos en concurso real con daño” y el restante con lesiones leves, para Díaz. Sosteniendo la solicitud de prisión preventiva de los imputados, basado en los “elementos de convicción suficientes” que obran en la causa para tener a los imputados como probables autores del hecho; como también por el peligro de fuga, argumentó. A la vez se refirió a las características del hecho, una persecución de varios kilómetros donde pusieron en peligro sus vidas y la de muchos transeúntes. Mencionó un suspensión de juicio a prueba por cuatro casos, en período de prueba para Díaz; y otra para Chacón, que en caso de encontrarlos culpables de este último delito, se les revocaría aquella medida cuya pena sería de cumplimiento efectivo. Solicitando la continuidad de la detención de los imputados y subsidiariamente su arresto domiciliario por un período mayor al solicitado por el defensor.. Finalmente, luego de un cuarto intermedio, el Tribunal, en virtud que la Fiscalía de Sarmiento no ha realizado todavía ninguna imputación contra los imputados, al no haberse presentado aún denuncia alguna en aquella localidad; como así también que la pena prevista para el delito seleccionado tiene un mínimo de 15 días, no amerita disponer una medida de coerción tan gravosa; con lo cual dispuso la libertad de los imputados con la obligación de presentarse una vez por semana, durante dos meses en sede del Ministerio Público Fiscal.