Audiencia de control de detención y formalización por homicidio agravado Se realizó en sede de la Oficina Judicial del barrio Roca la audiencia de control de detención y formalización de la investigación por el hecho ocurrido la noche del primero de mayo del corriente año como consecuencia del cual falleciera Raúl Oscar Berdón. Como conclusión del acto el imputado, Héctor Matías Barra permanecerá cumpliendo el régimen de prisión preventiva por el término de quince días imputado del delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego” en calidad de autor. En el comienzo el Dr. Marcelo Cretton, Fiscal General, describió el hecho investigado cuando la noche del pasado 1° de mayo, a las 0.30 hs., el imputado efectúa un disparo de arma de fuego contra la humanidad de la víctima en inmediaciones de la calle Malvinas y Pasaje Santa María. Instantes después Barra es divisado por testigos portando un arma de fuego, quién le comenta a uno de estos: “con vos Dany está todo bien ... lo que pasa es que el Loco se hizo el vivo con mi Señora”. La víctima ingresa al Hospital Regional para ser atendido y pierde la vida días después como consecuencia del disparo recibido, el proyectil le destruye la masa encefálica. El imputado es reconocido por uno de los testigos en un recorrido fotográfico realizado por solicitud del Ministerio Público Fiscal. El Dr. Alejandro Fuentes, defensor de confianza del imputado cuestionó el reconocimiento fotográfico ya que “fue realizado dos semanas después del hecho” adujo. Por su parte el Fiscal General sostuvo la legalidad de la misma al sostener que fue realizada bajo la presencia de dos testigos y resaltando que aquella noche los testigos escuchan un estruendo, aparece el imputado corriendo, lo ven que trae un fierro y lo guarda. Destacó que estaba muy cerca del lugar. Afirmó que existen elementos de convicción suficientes para tener al imputado como probable autor del hecho que se investiga; solicitando la prisión preventiva de Barra por los peligros de fuga y entorpecimiento de la causa. Peligro de fuga por las características del hecho y la pena que se espera y la actitud del imputado durante el procedimiento, escapando del lugar del hecho y abandonando a la víctima. Peligro de entorpecimiento porque su soltura podría influir sobre testigos o inducir en el comportamiento de otras personas; resaltando que Barra posee antecedentes penales, un acuerdo abreviado por “robo simple en grado de tentativa, en concurso real con escalamiento”, con una condena de seis meses en suspenso. Solicitó el plazo de tres meses de prisión preventiva y de cuatro para finalizar con la investigación. En contraposición la defensa sostuvo que el testigo ve a su pupilo que llevaba un arma, no que efectuó el disparo que termina con la vida de Berdón. También refirió a que los allanamiento practicados fueron de resultado negativos y que “si hubiese querido escapar ya lo hubiera hecho”. Solicitando su libertad, con la medida sustitutiva de la prisión preventiva, como presentarse una vez por semana en la Fiscalía y la prohibición de acercamiento a los testigos; subsidiariamente solicitó su prisión domiciliaria con permisos de salidas laborales. Finalmente la Juez Penal de refuerzo, Margarita Pfister, no compartió con el defensor su crítica la reconocimiento fotográfico, ni el pedido de medidas sustitutivas; otorgando la prisión preventiva del imputado por el término de quince días, por las características del hecho, la pena que se espera, que como ya tiene una condena, será de cumplimiento efectivo y por el peligro de entorpecimiento de la causa. Finalmente otorgó el plazo de cuatro meses de investigación para culminar con la investigación.