Este miércoles por la mañana se desarrolló en sede de los tribunales penales ordinarios la primera jornada del juicio oral y público por el hecho acontecido el pasado 31 de diciembre del año 2009, cuando el imputado Javier Orlando Alonacid, junto a dos personas, se presenta en el local comercial Ballena Blue y despojan a la víctima, empleado, de la recaudación diaria. El lunes 3 de septiembre continuará el debate con la declaración del perito en criminalística Cristian Ansaldo.
El tribunal de juicio fue integrado por Raquel Tassello, Alejandro Soñis y presidido por Mariano Nicosia; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Marcelo Cretton, fiscal general, en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Matilde Cerezo, defensora pública, acompañada por Silvina Zanabria.
Luego de la presentación de las partes la defensa planteó, como cuestión preliminar, la recusación de Mariano Nicosia por “temor de parcialidad”. La imparcialidad del juez viola tratados de Derechos Humanos Internacionales, dejando reserva del caso federal en caso de no concederse el planteo como favorable.
Por su parte el tribunal rechazó en pleno la recusación interpuesta por la defensa y tampoco hizo lugar a una revocatoria planteada por ésta parte. La recusación fue rechazada ya que la parte no ha aportado prueba sobre que el juez tiene conocimiento previo de la investigación. Calificando la recusación como una “afirmación en abstracto y vacía de sustento”.
El fiscal expuso su teoría del caso afirmando que a lo largo del debate se demostrará que el 31 de diciembre de 2009, siendo aproximadamente las 20:15 hs., cuando la víctima se encontraba trabajando en el auto lavado Ballena Blue, sito en calle San Luis y Tierra del Fuego de esta ciudad, Javier Orlando Almonacid, junto al menor P. M. R., alias “Chipi” y otro individuo de sexo masculino aún no identificado, ingresaron por la playa del lavado a la casilla que allí se encontraba. El primero de ellos sacó un arma de fuego de entre sus ropas, apuntó a el empleado y le exigió la entrega de dinero y todo lo que tuviera. La víctima hizo entrega de aproximadamente cuatrocientos pesos ($400) que tenía recaudados del día. Inmediatamente después de consumado el hecho, los tres individuos salieron corriendo. Minutos más tarde, aproximadamente a las 20:30 horas en inmediaciones de cale O’Higgins y Tierra del Fuego, Almonacid, el menor conocido por “Chipi” y su otro compañero, a bordo de un Wolksvaguen Gol color gris, tres puertas con vidrios polarizados colisionaron contra un vehículo que se disponía a ingresar en la estación de servicio del barrio 13 de diciembre. Los imputados junto al otro ocupante descendieron del vehículo y comenzaron a empujar el coche buscando la pendiente de la calle con dirección sur. Inmediatamente, un testigo junto a otros clientes de la estación de servicio y vecinos del lugar salieron a correr a los tres individuos para ayudar a detenerlos. En un momento dado, Almonacid dejó de empujar el coche, sustrajo del interior del vehículo un arma de fuego, la cargó y apuntó a otra víctima y a quienes lo ayudaban refiriendo “Alejate porque te quemo”. Al observar el arma, todos los intervinientes se alejaron del lugar y Almonacid, “Chipi” y su otro compañero salieron corriendo por la calle Tucumán hacia el Barrio José Fuchs, intentando darse a la fuga, dejando el vehículo marca VW Gol abandonado en el lugar. Calificando el hecho como “robo doblemente agravado por ser cometido con arma de fuego, en poblado y en banda; en concurso real con amenazas con arma; en concurso ideal con portación ilegítima de arma de fuego, en carácter de coautor” para Almonacid.
Por su parte la defensa aseguró que la parte acusadora no va a poder probar la autoría de su pupilo en el hecho investigado y que el arma que fue secuestrada de ninguna manera era llevada por Almonacid. Finalmente se escucharon los testimonios de una docena de personas.
Video:
notas relacionadas:
