Declaran penalmente responsable a imputado del hecho
Así lo resolvió el tribunal luego de un cuarto intermedio al finalizar los alegatos en los cuales el fiscal solicitó se lo responsabilice a Guillermo Salvatierra como autor penalmente responsable de “homicidio simple, agravado por el uso de arma de fuego”; en tanto que su defensor solicitó su absolución, y subsidiariamente la figura de “homicidio culposo” o “homicidio simple” sin el agravante del uso de arma.
Alegato fiscal y padre de la víctima, editado:
Alegato defensa e imputado, editado:
Fallo editado, resolución:
En el comienzo de la jornada el fiscal general, Adrián Cabral, solicitó al tribunal que ha quedado debidamente probado en el transcurso del debate la autoría y la materialidad del hecho ventilado. Un suboficial de policía que se encontraba en el Hospital ve ingresar al padre de la víctima con éste herido comentándole que fue Guillermo Salvatierra. Mencionó la pericia balística efectuada por personal de Criminalística que determinó la distancia de 24 metros del disparo, y que todas las vainas secuestradas en el lugar fueron percutadas por la misma arma. Todos los testimonios, “veraces y creíbles”, refieren que el imputado fue el que efectuó los disparos. A su entender el hecho no encuadra dentro de un homicidio culposo, sino doloso, ya que el imputado pudo representarse el peligro de muerte al disparar cinco proyectiles al menos dos personas que se encontraban en el lugar. Finalmente requirió al tribunal se declare a Guillermo Salvatierra penalmente responsable del delito de “homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego” en calidad de autor.
Al concedérsele la palabra al padre de la víctima, presente en la sala, refirió no tener rencor con la familia Salvatierra “yo ya lo perdoné” en referencia al imputado. Aunque admitió que “no es fácil para mi como padre”, en alusión a la pérdida de un hijo.
Por su parte el defensor particular, Guillermo Iglesias solicitó la “absolución” de su pupilo por el “beneficio de la duda” ya que no se sabe quién tenía la nena. Argumentó la “falta de nexo causal” ya que la pericia del dermonitrotest efectuada al imputado dio negativa. Sostuvo la teoría de un “homicidio culposo” en el relato del hecho ya que “al disparar contra un grupo no tuvo intensión de provocar la muerte”. Concluyendo que nunca “pudo representarse la posibilidad del resultado” y que su defendido “obró con negligencia”. Se opuso al agravante del uso de arma de fuego para el delito de homicidio, ya que consideró que la figura ya lo incluye, y que “no es de aplicación al caso”. Solicitando su absolución, y subsidiariamente se lo responsabilice penalmente por el delito de “homicidio culposo” o “homicidio simple”.
Luego de un cuarto intermedio, el tribunal presidido por Guillermo Müller, e integrado por José Rago y Hugo Juárez, resolvieron por unanimidad declarar penalmente responsable del delito de “homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego” a Guillermo Salvatierra por el hecho acontecido el pasado 4 de enero de 2011, que terminara con la vida de Elías Hernández. El viernes próximo se realizará la audiencia de cesura o imposición de pena.
