Ofrecimiento de pruebas de las partes

En el tercer día de la audiencia preliminar por el caso que se investiga los delitos de facilitamiento de la prostitución, cohecho y prostitución de menores se produjo el ofrecimiento de pruebas de las partes. El Ministerio Público Fiscal ofreció las pruebas seleccionadas para producirse en el debate pero además solicitó la realización de una serie de dirigencias en carácter de instrucción suplementaria. Dentro del conjunto de pruebas ofrecidas por los Fiscales Generales, Juan Carlos Caperochipi y Cecilia Codina, figuran: como prueba documental, informes policiales, avisos publicitarios, los actas de allanamientos a domicilios y locales. También Resoluciones Municipales, el acta de entrega de menor, el acta de secuestros  y el informe de reincidencia de los imputados; asimismo el informe fotográfico, distintas pericias y las resoluciones de intervenciones telefónicas y filmaciones. Igualmente ofrecieron las transcripciones de los audios telefónicos, los 352 casettes de audios y 11 de filmaciones. Con respecto a la prueba testimonial, ofrecieron los testimonios de 9 mujeres, pero con tratamiento especial por el temor de ellas por su seguridad, por ello entregaron sus nombres por sobre cerrado al Tribunal, para que éste disponga. En caso de no ser aceptada esta modalidad, subsidiariamente la Fiscal propuso se resguarde la integridad física de las testigos mediante custodia policial. Este argumento lo basaron en el Protocolo de Palermo que hace referencia a la trata de personas y a la privacidad de la identidad de las víctimas. Como instrucción suplementaria ofrecieron una pericia caligráfica para el imputado Suárez, un informe del Registro del Automotor para que responda sobre la titularidad del dominio de una Ford Ranger y un análisis de voz forense para determinar si existe correspondencia entre el audio y la voz de los imputados. Por su parte la defensa de Ferreira ofreció una nota presentada por el Comisario Bustos al Fiscal Jefe de ese entonces, el acta de allanamiento, una fotocopia certificada del expediente iniciado en los Juzgados de Caleta Olivia y varios testimonios personales. La defensa de Suárez ofreció los informes policiales, el aviso publicitario, las actas de allanamiento y varias personas para prestar declaración. La de Marsó a tres testigos de procedimientos de habilitaciones y carnet sanitario. La defensa de Saunders la resolución Municipal y el Contrato de Locación de obra de su defendido; y como testigo al Comisario Bustos. Los Dres. Caviglia y Cerdá no ofrecieron prueba. Los representantes del Ministerio Fiscal se opusieron a la lectura de las declaraciones testimoniales ofrecidas, entendiendo que en honor a la oralidad del sistema actual las personas deben ser citadas al debate. En sus oposiciones los abogados defensores tuvieron relación con las múltiples nulidades planteadas el día anterior y que ya habían sido contestadas por el MPF, en ese contexto se opusieron a su utilización como prueba; también plantearon su oposición a la pericia para determinar la autenticidad de las voces escuchadas. El Tribunal decidirá por la elevación, o no, de la causa a juicio; como también sobre las nulidades planteadas y las pruebas ofrecidas el próximo viernes 1º de agosto.

notas relacionadas: click aquí, o aquí