El fiscal Daniel Báez recibió a familiares del joven Matías Huilipan

La familia Huilipan se reunió con el fiscal Daniel Báez y funcionarios del Ministerio Público, respecto a la causa que investiga la muerte de Matías Huilipan ocurrida el pasado mes de abril. “Se les brindaron los detalles de la causa y se les aclaró que la causa no está cerrada”, indicó Báez.

Familiares del joven Matías Huilipan mantuvieron una extensa reunión con el fiscal jefe Daniel Báez y la funcionaria Eugenia Vottero, respecto a la causa que investiga la muerte del joven, ocurrida en abril. “Se les brindaron detalles de toda la causa y especialmente de los resultados de las últimas medidas, que se obtuvieron ayer”, indicó Báez. “Se aclaró que la causa no está cerrada ni por cerrarse, pero que el contexto sobre cómo ocurrieron los hechos esa noche fue confuso, incluida la participación de la víctima, por lo cual se continúan con las medidas investigativas y si bien no se descarta ninguna hipótesis, en principio, los elementos objetivos dan la pauta que fue un suicidio”, explicó Báez. De todos modos “se van a realizar más medidas, de las cuales la familia está informada”, cerró.

El caso sigue abierto y se continúan realizando medidas

El caso se abrió inicialmente por suicidio, ya que fue lo que manifestaron los familiares que se encontraban en la vivienda al momento que arribó la policía. Actualmente la causa sigue abierta y se continúan realizando pericias, si bien en base a los elementos que existen al presente, la principal hipótesis que manejan desde la fiscalía es que se trató de un suicidio. De todos modos, los familiares se han constituido como víctima, bajo el patrocinio de la abogada particular Sandra Binder.

::::::::::

El hecho

La madrugada de su deceso, el joven Matías Huilipan se encontraba en una pieza con su novia y en la habitación contigua se encontraba su hermano y su mujer. La pareja del joven, testigo presencial, indicó que se trató de un suicidio luego de una discusión. Son coincidentes las declaraciones del hermano de la víctima, que estaba en la habitación contigua junto a su pareja, y afirmó previo al disparo se escucharon varios “clic”, como si el arma se estuviera gatillando.

La pericia del médico forense indicó que el proyectil ingresó a la altura superior de la oreja y a corta distancia y la reconstrucción de la mecánica del hecho, efectuada por personal de Criminalística, indicó que el joven se encontraba de espalda a la pared, entre una cama y un placard. Por su parte, también se peritó el arma, calibre 38 corto, antigua aunque en buen funcionamiento, del cual la policía no pudo extraer huellas dactilares.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Dermonitrotest

La prueba de dermonitrotest, que se utiliza para confirmar si existían rastros de pólvora en las manos, dio negativa en la víctima. Una de las razones expresadas por los especialistas es que la víctima tenía sangre en la mano, lo cual puede llegar a imposibilitar la obtención del resultado.

El procedimiento conocido como “dermonitrotest” se realiza en búsqueda de componentes o residuos de la pólvora en las manos de quien o quienes se suponen han efectuado disparos con un arma de fuego. El método, que si bien no es contundente, consiste en extender una capa de parafina caliente sobre ambas manos del sospechoso, la cual provoca una dilatación en los poros. De esta forma, las partículas de pólvora que puedan existir en la piel se transfieren a esos moldes, que luego son analizados por los expertos con reactivos químicos. El residuo que muchas veces queda en las manos de quien disparó consiste en pequeñas esferas constituidas por metales y óxidos metálicos originados por la descomposición térmica de la pólvora y el detonador, que si bien no se ven a simple vista, muchas veces se pueden detectar mediante estos estudios químicos. En el caso de Huilipan, los peritos indicaron la imposibilidad de obtener resultados.