El jueves se realizaron los alegatos en el juicio por el homicidio de Fabián Bregonzi y el fiscal Daniel Báez pidió la condena de Sandro Álvarez, acusado del hecho. “Las pruebas científicas son concluyentes”, afirmó. El defensor pidió el sobreseimiento "por no hallarse debidamente probada" la culpabilidad. El Tribunal dará su veredicto el viernes a las 12.30 horas.

El juicio por el homicidio de Fabián Bregonzi llegó a la instancia final de alegatos, luego de haberse iniciado la semana pasada. Las partes comenzaron a efectuar sus conclusiones respecto a Sandro Álvarez, acusado del homicidio ocurrido en 2003. La audiencia comenzó pasadas las 9 horas y se oyó en primer lugar al fiscal Daniel Báez, quien alegó que se “encuentra debidamente probado” que Sandro Álvarez, fue coautor del “homicidio en ocasión de robo” del cual fuera víctima Fabián Bregonzi. “Álvarez deben hacerse cargo de la totalidad del hecho con sus consecuencias penales. Resulta endeble su postura de negar su participación, no pudiendo desvirtuar sólo con sus dichos la prueba objetiva, como ser la huella dactilar palmar en el vehículo atacado y su ADN en los precintos. Y si bien no se puede probar que fuera él quien efectuó el disparo mortal, si se ha probado que tres días después de ocurrido el hecho portaba el arma utilizada para matar a Bregonzi”, afirmó el fiscal Daniel Báez en sus alegatos, realizados la mañana del jueves en los Tribunales locales.

Defensa

El abogado defensor, Patricio Romero, apeló en sus alegatos a demostrar la inocencia de Álvarez y apuntó a cuestionar las pericias realizadas en el caso, afirmando que “los indicios son insuficientes y la construcción lógica que realiza el Ministerio Público Fiscal posee cimientos débiles”. “No es concluyente la pericia genética (que arrojó un 99,97%) porque las diferencias entre los seres humanos son mínimas”, aseguró Romero.

La decisión respecto del futuro de Sandro Álvarez está en manos de los jueces Marcelo Orlando, Patricia Asaro y Marcelo Nieto Di Biase, quienes mañana viernes a las 12.30 horas darán lectura de la sentencia. En caso de ser condenatoria, la próxima semana se solicitarían las penas.

“Me mataron”

La noche del 15 de diciembre de 2003, Fabián Bregonzi se encontraba dentro de su automóvil en Playa Paraná, en compañía de su novia Gabriela Edith Fernández. Siendo aproximadamente la medianoche, al menos cuatro sujetos encapuchados y con armas -uno de ellos Sandro Álvarez, según los fiscales-, intentaron abrir las puertas y romper los vidrios del vehículo, y ante el intento de huida de Bregonzi, dispararon contra este ocasionándole la muerte.

Según la declaración de Gabriela Fernández en el debate, esa noche, “cerca de las 24 horas llegaron 4 hombres que intentaron abrir las puertas”. Cuando Bregonzi intentó escapar en el vehículo “comienzan a disparar”. “Se escucharon disparos simultáneos, aproximadamente cuatro, y se ven los fogonazos. Fabián se desvanece sobre el volante y me dice “me mataron”. Luego rompen los vidrios, abren las puertas del lado de adentro, me piden la cartera y me ataron las  manos por delante con un precinto”, intentando hacer lo mismo con Fabián Bregonzi, quien yacía en el piso herido de muerte.

A la víctima le dijeron que se quede quieta y salieron corriendo por la playa, para subirse a un auto y huir. La mujer empezó a correr como para Madryn, y en el camino fue interceptada por un patrullero, con el cual se dirigieron al lugar donde estaba Bregonzi.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Pericias

En el lugar del hecho la policía logró levantar huellas dactilares y palmares del exterior del vehículo, así como también secuestró un plomo encamisado y precintos, elementos que serían fundamentales años más tarde. “De la prueba debatida en el juicio, las que incriminan al imputado en la participación del hecho son las pericias papiloscopica (huellas digitales), balística y de ADN”, afirmó Báez.

“Las huellas digitales no dejan lugar a dudas de la presencia del imputado en el lugar del hecho –expresó el fiscal-. Casi nueve años esos rastros esperaron debidamente preservados hasta la reapertura del caso, y fue allí cuando el sistema AFIS determinó que el rastro palmar izquierdo se correspondía con el palmar izquierdo de la mano de Sandro Álvarez. Dicha pericia es concluyente y permite afirmar que el imputado estuvo en el lugar del hecho tomando contacto con el vehículo”.

De los rastros dejados por los autores, se secuestraron tres precintos con los que maniataron a la víctima. “Estos precintos resultan determinantes para probar la coautoría de Álvarez en el hecho, pues en los tres precintos hay ADN del imputado, en uno de ellos incluso con un porcentaje del 99,97%”. “Esta pericia resulta concluyente porque ya no sólo tenemos una huella de la palma izquierda de Sandro Álvarez en el vehículo sino que además podemos afirmar que manipuló los precintos dejando su ADN en los mismos”, agregó Báez.

“De los pocos rastros dejados por los delincuentes, dos de ellos la ciencia los ha utilizado y los utiliza como una prueba objetiva de identidad de una persona. Me refiero a las huellas digitales y al ADN. Por ello, entiendo que dos de las principales pruebas que permiten sostener la coautoría de Sandro Álvarez en el homicidio provienen de sí mismo, esto es, sus huellas dactilares y sus huellas genéticas”, aseveró el fiscal.  

El arma

“En el curso del debate se ha demostrado que ninguno de los que cometieron el hecho, incluido Sandro Álvarez, desconocían la existencia del arma, pues camino a Playa Paraná efectuaron disparos con la misma, impactando incluso uno de ellos en una caseta ubicada en la entrada al camping municipal”. Además, “quedó probado con certeza que 3 días después de cometido el homicidio, Sandro Álvarez portaba el arma de fuego con que ultimaron a Fabián Bregonzi y la quería esconder en el domicilio de su hermana, quien lo indicó en el debate.

Sobre el plomo secuestrado en dicho domicilio, la pericia balística efectuada por el licenciando en criminalística Pablo Leguizamón logra concluir en forma “categórica” que el disparo efectuado en el domicilio de la hermana de Sandro Álvarez y los que acabaron con la vida de Bregonzi “fueron disparados por la misma arma”.

Autopsia              

El  informe de la autopsia práctica en los restos de la víctima indicó que la muerte se  produjo por herida de arma de fuego y que el agresor se encontraba a la derecha de la víctima al momento de efectuar los disparos. El médico forense Carlos Alsina indicó que uno de los impactos lesionó “el paquete vasculo-nervioso del lado derecho del cuello” y la tráquea a la altura de la nuez, y el otro penetró en el tórax, sin dejar posibilidad de sobrevida, “así hubiera tenido un cirujano al lado”, explicó.