El juez Zaratiegui consideró muy grave la violación al arresto domiciliario de dos jóvenes de Trelew comprometidos en un grave incidente en Playa Unión

El juez de garantías César Zaratiegui consideró que la violación del arresto domiciliario de dos jóvenes comprometidos en un grave incidente ocurrido en febrero pasado en Playa Unión, fue determinante para que ambos imputados sigan detenidos en un calabozo hasta tanto concluya la investigación y los fiscales realicen la correspondiente acusación a fin de que el hecho sea elevado a juicio oral y público.

Se trata del caso en el que se encuentran involucrados  Ivan Mansilla, Nicolás Llancafil y Víctor Mardónez, que a principios de febrero pasado en Playa Unión  agredieron en dos oportunidades a un joven hasta apuñalarlo para luego fugar en un auto con algunos elementos robados. Beneficiados en principio por tres jueces con el arresto domiciliario, Llancafil y Mardónez salieron de sus casas y fueron sorprendidos por la policía de Trelew. A raíz de ello pasaron a estar detenidos en un calabozo de la Seccional Tercera de Policía de Trelew, hasta tanto los fiscales concluyan con la investigación.

El viernes pasado se realizó una audiencia para revisar la situación de detención de los tres jóvenes. Zaratiegui dispuso que las condiciones no varíen, es decir que Mansilla sigue detenido en su casa mientras que Llancafil y Mardónez seguirán en esa situación en la Seccional Tercera de Policía de Trelew.

“La jueza Ivana González fue enfática al explicarles las consecuencias de la violación al arresto domiciliario. Por lo tanto las medidas que pide el defensor D’Antonio (que queden libres y que concurran regularmente a la Ofincia Judicial a certificar su presencia en Trelew) no son las más adecuadas, porque fueron incumplidas por Mardónez y Llancafil. Si los mando a sus casas, pueden fugarse nuevamente”, dijo Zaratiegui.

Cabe destacar que la jueza Ivana González fue quien dispuso el arresto domiciliario para los tres imputados. Pero Mardónez y Llancafil incumplieron. Mardonez el 6 de marzo pasado cuando fue sorprendido por la policía en el interior del patio de una vivienda, presuntamente con fines de robo. Llancafil el 3 abril pasado a pocas cuadras de su casa. “Fui a acompañar a una hermana, para que se sienta más segura porque era de noche”, argumentó.

Sin antecedente penales

González fue muy clara al explicarles las condiciones que deben cumplir para no violar su resolución. “Al doctor César Zaratiegui y a mí, el incumplimiento nos produce una gran defraudación”,  dijo González a los tres imputados.  Cabe destacar que Zaratiegui es el juez natural de la causa y fue subrogado por González, en la primera revisión de la prisión preventiva originalmente dispuesta.

Los tres imputados no tienen antecedentes delictivos, pidieron disculpas a la víctima, a los familiares de éstos y a sus propios familiares, algunos de ellos presentes en las sucesivas audiencias realizadas en la Oficina judicial de Rawson. La defensa pública se encargó además de hacer un relevamiento ambiental de sus domicilios para asegurar que allí los tres imputados estarían contenidos y sin necesidad de alejarse.

Lugares de detención “horribles”

“La violación del arresto domiciliario puede mandarlos nuevamente presos, y quizá por mucho tiempo hasta la audiencia preliminar, teniendo en cuenta lo complicado de la agenda de los jueces. Además presos pueden llegar a convivir con otros presos que los pueden lastimar. No pueden sacar ni un pie de sus casas. Los lugares de detención son horribles, sobre todo para las personas jóvenes como ustedes. De sus casas solo podrán salir si se está quemando. Nada de salir a comprar gaseosos o cigarrillos por más que el negocio esté cerca de sus casas. Les voy a mandar rondines policiales sorpresivos. Si la policía les golpea la puerta y por ejemplo se están duchando, salen aunque sea enjabonados, para que los policías les vean la cara”, dijo González en aquella oportunidad.

La resolución de González fue luego ratificada por los jueces Mirta Moreno y Laura Servent, a pesar del rechazo del fiscal general Osvaldo Heiber.

Gravedad del hecho

El hecho sigue calificado por el Ministerio Público Fiscal como hecho como “robo doblemente agravado en poblado y en banda con el uso de un arma blanca” que prevé penas que no son inferiores a los 5 años de prisión, por lo que son de efectivo cumplimiento. Según la acusación, el doble ataque se produjo minutos después de las 7 de la mañana del pasado día 8 de febrero en Playa Unión. Primero fue en la zona del anfiteatro donde las tres víctimas se hallaban tocando la guitarra. Mediante amenazas, Mardonez, Mansilla y LLancafil le quitaron a las víctimas una guitarra. Minutos después cuando éstos se hallaban esperando un colectivo, arribaron nuevamente los tres imputados en un vehículo Ford Escort y tras asestarle a Karim Rafael tres puntazos con un cuchillo de 15 centímetro de hoja y empuñadura de manera, les robaron una mochila, zapatillas, un teléfono celular y una pomada. Inmediatamente se dieron a la fuga hasta ser interceptados por la Policía en la rotonda de 25 de Mayo y la doble trocha. Para los defensores  Damián D’Antonio y  Omar López, los hechos no habrían ocurrido de esta manera, destacando que habría existido una riña previa entre los agredidos y los agresores.

-Producido por el Area Comunicación Institucional del Ministerio Público Fiscal del Chubut, oficina Rawson. Cel. 154303343