Para el fiscal Rivarola, el policía disparó intencionalmente hacia el perro sin que corriera riesgo su vida ni para terceros. En este sentido dijo que solo un testigo refirió que el animal estaba saltando y esto es insuficiente como prueba. Agregó que solo fue un “topetazo” en la canilla sin afectar zona alta del cuerpo y que además en caso de ponerse en riesgo la vida del policía estaban presentes los dueños del animal y otros policías para evitarlo. “Fue un disparo directo al cuerpo...

