JUICIO ABREVIADO POR ROBO SIMPLE EN ALTO RIO SENGUER
Por pedido de la Fiscalía, el Juez Alejandro Rosales analiza la seriedad y alcance de la solicitud de aplicación del procedimiento de juicio abreviado contra Jorge Omar Gutiérrez (30), acusado como presunto autor del delito de robo simple.
El hecho que se le imputa ocurrió hace tres años, en un almacén de ramos generales de Alto Rio Senguer. Según los investigadores, sustrajo 20.000 dólares y más de 100.000 pesos.
Mediante las tareas investigativas del Área de Criminalística, lograron hallar una huella dactilar en una bolsa de nylon. Asimismo, las profesionales cotejaron esa información en sistema automatizado de identificación de huellas dactilares (AFIS) y lograron establecer que correspondía al acusado.
En este marco se supo que Gutiérrez se encontraba detenido, con prisión preventiva, en la Alcaldía de Rio Gallegos, donde es investigado por otras causas judiciales.
Por último, el magistrado convoco a las partes para el viernes 1 de septiembre a una audiencia en la que informara su resolución.
En la sala de audiencias de la Oficina Judicial se realizo una audiencia de juicio abreviado. El acto judicial fue presidido por el magistrado Alejandro Rosales. La parte acusadora estuvo representada por la Fiscal Laura Castagno. El imputado, en tanto, participo de la audiencia mediante el sistema de video conferencia, desde la División de Informática del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Santa Cruz. Recibió el asesoramiento legal de Gustavo Oyarzun, abogado adjunto de la Defensa Publica.
En la oportunidad, Rosales le explico al acusado las características y alcances del procedimiento de juicio abreviado.
Luego Castagno describió la acusación publica indicando que se trata del hecho acontecido entre los días 11 y 12 de enero de 2014, en el comercio “Ramos Generales Beloqui” ubicado en Avenida San Martín y calle Pellegrini, de Alto Río Senguer.
En esa ocasión, Jorge Omar Gutiérrez ingreso al local-, sin que hasta el momento se haya podido precisar la manera en que lo hizo- y sustrajo de la caja registradora manual la suma de 1200 pesos discriminados en billetes y monedas varias.
Asimismo, previo forzar una caja registradora digital procedió a su apertura sin sustraer nada de su interior. Luego se dirigió a una oficina, ubicada frente a la puerta de ingreso al público. Allí también violento otra caja de seguridad de metal, que se encontraba en el interior de un armario.
En este contexto, se apropió de 3000 pesos y de un cheque al portador por el valor de 4000. Finalmente se dirigió al depósito donde se encuentra una caja fuerte de pie de importantes dimensiones.
Para los investigadores, Gutiérrez , abrió esa caja fuerte con las llaves que se encontraban en el armario de metal y sustrajo 26.000 pesos.
Por último, su recorrido finalizo cuando venció la resistencia de la ultima caja de metal que encontró. La rompió a la altura de la cerradura y sustrajo 20.000 pesos. Luego se dio a la fuga por el patio trasero del negocio.
Más tarde, la representante del Ministerio Publico Fiscal, detallo los medios de prueba documentales y testimoniales propuestos para el juicio.
Con respecto a la calificación jurídica manifestó que los hechos que se le imputan a Jorge Omar Gutiérrez, han sido calificados como robo simple en carácter de autor (Artículos 164 y 45 del C.P.)
Se debe señalar que en principio se había calificado el hecho como robo agravado, por haber sido cometido con escalamiento . No obstante, Castagno explico que no se ha podido acreditar que Jorge Omar Gutiérrez haya ingresado al establecimiento comercial escalando el paredón o cerco perimetral adyacente al patio trasero, que fuere colocado por las víctimas como defensa de sus bienes.
Para la Fiscalía, al no existir certeza acerca del modo en que el acusado ingresó al local comercial de los damnificados, resolvió desistir de la agravante de escalamiento.
Por último, expreso que junto al representante de la Defensa Publica y el imputado, habían arribado a un acuerdo, que consistía en el reconocimiento de Gutiérrez sobre la existencia de los hechos, su participación en los mismos y la aceptación de la vía propuesta de juicio abreviado.
En tanto, sobre la pena a imponer, los integrantes de la propuesta consensuaron que el acusado debe recibir la condena de un mes de prisión de cumplimiento efectivo.
A su turno, Oyarzun confirmo lo manifestado por la parte acusadora. Asimismo, el acusado también se expreso a favor de la aplicación de este procedimiento.
Así las cosas, Rosales se retiro a deliberar y convoco a las partes a una audiencia fijada para el viernes 1 de septiembre donde informara su resolución.
Lic. Jorge Manuel Juárez
Oficina de Comunicación Institucional
28 de julio 430 - Sarmiento - Chubut
T: 0297- 4898327
--------------------------------------------------------
Procuración General - Ministerio Público Fiscal
Poder Judicial de la Provincia del Chubut
