En la sala de audiencias de la Oficina Judicial se llevo a cabo una audiencia de apertura de la investigación, a raíz de una denuncia por la presunta comisión del delito de amenazas con el delito de arma de fuego, en la que fue imputado un joven de 18 años. Según indico el denunciante el pasado 01 de septiembre al finalizar una audiencia de debate por una causa de lesiones graves en la que resulto victima, uno de los imputados lo habría insultado y amenazado en el inicio y final del juicio. Asimismo, señalo que luego de este incidente, en momentos que transitaba con un amigo por avenida San Martín y Fontana, otro integrante de un grupo antagónico al de la victima, bajo de su VW Polo y lo desafió a pelear mostrándole un arma de fuego que llevaba en su cintura. Seguidamente, apareció en la esquina Pellegrini y San Martín otro vehículo en el que habría subido el joven que portaba el arma de fuego, por lo que  el denunciante y su amigo decidieron salir del lugar y correr en dirección a la Plaza Centenario, por temor a ser disparados desde el automóvil.    En la oportunidad, la Fiscal General Jefe, Dra. Andrea Vázquez solicito el plazo de seis meses de investigación. A su turno el representante de la Defensa Publica, planteo una solución alternativa del conflicto, ofreciendo 200 pesos de reparación. Por su parte la Fiscal Vázquez, indico que si bien la suma económica podía reparar momentáneamente esta situación, existía un conflicto de base y hechos notorios, donde el grupo que integra el imputado identificado como el del “barrio progreso”, mantenía un constante enfrentamiento mediante el uso de la violencia física y psicológica, con el grupo que integra la victima, identificado como el de “Plaza Centenario”, por lo que la búsqueda de la paz social, requería además un compromiso de las partes para poner fin a esta situación. En este sentido, el Defensor Publico sostuvo que desde el punto de vista jurídico, no estaba acreditada la existencia de grupos antagónicos en Sarmiento. En la replica, la Fiscal indico que en el sistema informático con el que cuenta el Ministerio Publico Fiscal, tanto el imputado como la victima estaban identificados con los grupos de pertenencia mencionados y con vinculación en diversas causas en tramite. Asimismo, manifestó que lo que hoy se inicia como una amenaza con armas de fuego, puede finalizar con un homicidio, como ya se había registrado este año en la comunidad.   En tanto, la madre de la victima sostuvo que no aceptaría la reparación de 200 pesos debido a que hasta el ultimo sábado se produjeron enfrentamientos entre los dos grupos, por lo que entendía que la propuesta económica no aportaba una solución al conflicto. Finalmente, la Defensa Publica solicito la aplicación de la suspensión de juicio a prueba para su defendido por el termino de un año. El Juez Dr. Daniel Pérez  informo que esta situación se resolverá el próximo miércoles 07 de octubre.