Ayer se realizo una audiencia de apertura de la investigación en el marco de una causa por resistencia a la autoridad en concurso real con lesiones leves, lesiones graves y hurto donde cinco jóvenes resultaron imputados como presuntos autores. De acuerdo a lo informado por el Ministerio Publico Fiscal los hechos se registraron el día 21 de Junio del año 2009,  aproximadamente entre las 03:00 y 05:00 horas en el local bailable “Le Club” ubicado en calle Ameghino entre Gral. Paz y Sarmiento, oportunidad en que por decisión del personal de seguridad de dicho local, no se le permite el ingreso a una persona,  quien se encontraba acompañado por dos amigos. A pesar de la restricción el imputado  insistió en su intento, ofuscándose y atropellando para ingresar por la fuerza a dos agentes de policía que prestaban servicio adicional en el local. Los uniformados decidieron intervenir para evitar un enfrentamiento solicitándole al iracundo joven que se retire, provocando en el mismo una reacción mas violenta  y agresiva. De esta manera se  inicio un forcejeo donde uno de los jóvenes habría tomado de los brazos por detrás a uno de los policías  y seria en ese momento en que otro integrante del grupo  le  habría aplicado un golpe de puño resultando con lesión en zona labial derecha superior. Ante esta situación  los preventores solicitaron ayuda y con la llegada de un móvil policial, uno de los jóvenes se retira del lugar,  para refugiarse en una casa situada frente a dicho local donde residiría uno de sus hermanos. Momentos mas tarde el joven habría intentado ingresar en otras dos oportunidades y en una de esas circunstancias habría agredido a un funcionario policial provocándole lesiones en el dedo meñique de mano izquierda. Al regresar el móvil policial a la puerta de local, uno de los imputados sale corriendo hacia la esquina de Gral. Paz y Ameghino, siendo perseguido y alcanzado por un uniformado cayendo ambos al piso y forcejeando. Según indicaron los denunciantes en ese momento pudieron observar a un grupo de entre 8 a 10 personas que se  habrían acercado al lugar en defensa del joven,  quien había sido reducido colocándole las esposas. De acuerdo a la versión policial la intervención de dicho grupo habría logrado que el imputado pudiera soltarse de la aprehensión  del agente policial y escapara con las esposas colocadas. En este último enfrentamiento un policía habría resultado lesionado en su mano derecha, producto de una patada por parte de uno de los imputados. Luego de la lectura de los hechos realizada por el Juez Dr. Alejandro Rosales, tres imputados  hicieron uso de su derecho a declarar. En primer orden el joven indicado como quien habría sujetado desde atrás al uniformado, sostuvo que no realizo ninguna acción durante el incidente y que se había retirado del lugar sin participar de los hechos. En tanto otro de los imputados manifestó que en ese momento se encontraba en la casa de su primo, ubicada frente al local, pero no que no había presenciado, ni participado de los hechos. Finalmente el joven que se habría escapado con las esposas puestas indico que no se había dirigido a la casa de su hermano,  debido a que no mantienen una buena relación. A su turno las victimas acompañados por el funcionario de la Fiscalia Dr. Julio Herrera, explicaron que como consecuencia de las lesiones sufridas estuvieron mas de 50 días sin poder trabajar, razón por la cual sus economías familiares se vieron fuertemente afectadas. Uno de los agentes relato que tuvo que ser sometido a una intervención quirúrgica y los reintegros de la aseguradora de riesgo de trabajo fueron insuficientes para costear los traslados a Comodoro Rivadavia y tratamiento posterior que aun debe realizar. En este sentido el funcionario del Ministerio Publico Fiscal señalo que por los bajos salarios que perciben los policías provinciales  deben realizar todo tipos de adicionales los cuales no pudieron llevar adelante desde el momento de las lesiones. Por ultimo, el magistrado resolvió tener por formalizada la investigación preparatoria de juicio contra los cinco imputados, otorgando el plazo de seis meses para la investigación y dispuso la comparencia por la fuerza publica para el imputado que no se presento a la audiencia.