CONDENARON A DANIEL MUÑOZ A 10 MESES DE PRISION  POR TENTATIVA DE ROBO

En un juicio oral y público, desarrollado en la oficina judicial de Sarmiento, el juez Roberto Casal, declaro Daniel Alejandro Muñoz (23), como autor penalmente responsable del delito de robo simple en grado de tentativa. Asimismo, se informo que deberá cumplir una condena de 10 meses de prisión de cumplimiento efectivo. En tanto, Muñoz permanece alojado en la comisaria sexta de Comodoro Rivadavia, donde se encuentra cumpliendo medidas de prisión preventiva, hasta que la sentencia condenatoria, quede firme .

En la sala de audiencias n°1 de la oficina judicial se desarrollo una audiencia  de juicio, en el marco de una causa por robo simple, en grado de tentativa, donde resulto acusado Daniel Muñoz.

El acto judicial fue presidido por el juez Roberto Casal. En tanto, la parte acusadora estuvo representada por el Fiscal Herminio González Meneses y el imputado recibió el asesoramiento legal, del defensor público Miguel Moyano.

En la oportunidad, Meneses informo que los hechos que se investigaron, ocurrieron el sábado 16 de noviembre del año pasado, a la medianoche, cuando una familia regreso a su casa ubicada sobre la calle Williams, en el barrio 21 de junio.

Al ingresar, se  encontraron con  Daniel Muñoz, cuando  bajaba por una escalera de las habitaciones, ubicadas en la parte superior de la vivienda.

En este contexto, el imputado habría comenzado a dialogar con el dueño de la casa, intentado dar alguna explicación sobre la situación.

Los damnificados dieron aviso en forma inmediata a la policía y a un grupo de familiares que rodearon a Muñoz, evitando que se escapara del lugar.

Cuando los uniformados realizaron las tareas de inspección del lugar, observaron una ventana rota del lateral derecho y hallaron en el patio una bolsa de compras. En su interior, encontraron computadora portátil, el cable de alimentación y una remera color azul. Los objetos fueron reconocidos como propios, por los damnificados.

En este contexto, el representante de Fiscalía indico que mediante la presentación de testimonios y evidencias, probaría la autoría del hecho. Asimismo, adelanto que solicitaría una pena de dos años de prisión.

Por su parte, el defensor público, considero que la conducta descripta por los acusadores se enmarca en una faz de tentativa, por lo tanto correspondería una sentencia absolutoria.

En los alegatos finales, Meneses sostuvo que luego de escuchar a los testigos y analizar las evidencias documentales, la fiscalía logro probar que Daniel Muñoz fue el autor del delito de robo en grado de tentativa y solicito que se lo condene a dos años de prisión.

El abogado defensor, en tanto, cuestiono que los acusadores no hayan presentado en el juicio, los rastros dactiloscópicos  levantados por el gabinete de criminalística.

En este sentido, considero que la razón de esta omisión, obedecía a que las huellas obtenidas no correspondían a Daniel Muñoz.

Por último, el acusado utilizo su derecho a declarar en el juicio y manifestó que en esa oportunidad pasaba por afuera de la casa de las víctimas y escucho ruidos en el interior, por lo que decidió ingresar. Asimismo, agrego que la puerta se encontraba abierta.

SENTENCIA

Durante la audiencia de lectura de sentencia, el juez Casal señalo que del Registro Nacional de Reincidencia, surgía que el acusado contaba con tres sentencias condenatorias, dos de las cuales, correspondían a delitos similares por los que afronto este juicio.

Asimismo, considero que la no realización del cotejo de huellas dactilares, denota desidia por parte del Ministerio Publico Fiscal, ya que la huella dactilar es la firma que el delincuente estampa en el lugar del hecho.

En este sentido, agrego que la Fiscalía cuenta con un gabinete de criminalística, razón por la cual no se entiende su omisión.  

Finalmente, el magistrado dio a conocer su veredicto, en el que estableció condenar a Daniel Muñoz, a la pena de diez meses de prisión por considerarlo autor penalmente responsable del delito de robo en grado de tentativa.