SARMIENTO: NO ACEPTARON LA RECUSACION AL JUEZ DANIEL PEREZ EN UN JUICIO CONTRA UN POLICIA

  El Tribunal constituido por los magistrados Dr. Roberto Casal y Dra. Margarita Pfister, resolvió ayer no aceptar la recusación al Juez Dr. Daniel Pérez, planteada por la Defensa Técnica del empleado policial, Oficial Principal Walter Pedraza, acusado como presunto autor del delito de vejaciones. En la oportunidad el asesor legal del imputado, Dr. Mauro Fontañez, solicito a los Jueces la recusación del Dr. Pérez, fundamentando que se hallaban vencidos los plazos legales a partir de la suspensión del juicio, realizado el 17 de diciembre del año 2009. En este sentido, el abogado defensor de Pedraza señalo que la continuidad del debate, debía realizarse en la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia. Por su parte, la Fiscal Jefe Dra. Andrea Vázquez indico que no había motivos para sospechar de parcial al Dr. Pérez, por lo tanto el debate debía continuar con el Juez de juicio, designado por la Oficina Judicial al finalizar la audiencia preliminar. Asimismo, agrego que el Ministerio Publico Fiscal resolvió que seria la Fiscal Jefe quien continuaría representando la parte acusadora. En este contexto, se debe recordar que cuando se inicio el juicio orla y publico de esta causa, el Fiscal Dr. Raúl Coronel solicito al Juez Dr. Daniel Pérez su inhibición para continuar en el juicio por sentirse agraviado, luego de escuchar la declaración del Oficial  Walter Martín Pedraza (34) quien afirmo que se sentía perseguido por el Fiscal Coronel y el funcionario Dr. Julio Herrera, quienes lo acusaban  sin fundamento, de manera arbitraria y violando el principio de objetividad. Así las cosas, en aquélla audiencia el magistrado resolvió hacer lugar a la solicitud inhibición efectuada por el Fiscal suspendiendo la audiencia de juicio oral y publico. Por ultimo, el Tribunal  integrado por los jueces Pfister y Casal advirtió la falta de claridad en los planteos de la Defensa Técnica y por unanimidad rechazo la recusación al Juez Dr. Daniel Pérez. LOS HECHOS Los hechos que se atribuyen al acusado son los ocurridos el día 12 de Octubre del 2008, entre las 22:00 y 23:00 hs. en el local conocido como Bar “El Chivo”  en la localidad  Dr. Ricardo Rojas, oportunidad en la que se hacen presentes el oficial Pedraza y otros funcionarios policiales. En este sentido, se supo que el oficial Pedraza, sin justificación, se habría dirigido a dos personas que se encontraban en el interior del local, arrojándoles un gas irritante en aerosol sobre la cara e inmediatamente asestó un fuerte bastonazo en la cabeza a uno de ellos y al mismo tiempo golpeó a otro parroquiano. Asimismo, se denuncio  que una de las victimas logro escapar del lugar, y al percatarse de ello el uniformado habría  iniciado una persecución, efectuando un disparo de arma de fuego en forma intimidatoria. Por ultimo, se informo que ambos damnificados sufrieron lesiones a raíz de los malos tratos físicos recibidos por parte del imputado, siendo finalmente uno de ellos  demorado, a quien se le labró un acta contravencional  En tanto, el Fiscal señalo que el pedido de pretensión punitiva  para Walter Martín Pedraza es la aplicación de la pena de dos años y seis meses de prisión e inhabilitación especial por el doble de tiempo,  más accesorias legales y costas del proceso.