JUICIO POR ABUSO SEXUAL BARRIO 72 VIVIENDAS
En la sala de audiencias de la Oficina Judicial se desarrollo un juicio oral y público, contra un sujeto de 43 años acusado por el Ministerio Publico Fiscal, como presunto autor del delito de abuso sexual simple agravado por la relación de convivencia.
El acto judicial fue presidido por el Juez Alejandro Rosales. La parte acusadora estuvo representada por la Fiscal Laura Castagno. El acusado, en tanto, recibió la asistencia jurídica del Defensor Publico adjunto, Gustavo Oyarzun. También participo la representante de la Asesoría de menores,
En la oportunidad, Castagno desarrollo su teoría del caso, indicando que los investigadores acusan al imputado por tocamientos impúdicos, en partes intimas de una menor de edad.
En este contexto, se informo que los hechos iniciaron en el año 2003, cuando la víctima tenía 7 años, y continuaron hasta el año 2007, cuando el grupo familiar se mudo a un domicilio al barrio provincial 72 viviendas.
Asimismo, se denuncio que en el año 2009, la víctima recibió en su casilla de correo electrónico un mensaje, con claro contenido sexual, desde la cuenta de facebook del acusado.
Finalmente, en el año 2011, la adolecente relato a su madre lo ocurrido, quien formalizo la denuncia e insto la acción penal.
Así las cosas, la fiscal sostuvo que mediante la prueba producida en el debate lograrían demostrar que el acusado es autor penalmente responsable del delito que se le imputa. En consecuencia, los acusadores solicitaron que se le imponga una pena de seis años de prisión.
A su turno, el defensor Oyarzun planteo que en este debate el Ministerio Publico Fiscal no lograría producir prueba que le permitan al juez, contar con elementos de cargo contra su asistido.
ALEGATOS Y SENTENCIA
En los alegatos finales, la Fiscal Castagno, considero que luego de escuchar los testimonios y la lectura de las evidencias documentales, se pudo acreditar la teoría del caso propuesto por los acusadores. En consecuencia, solicito que se declare la autoría responsable del acusado y se imponga la pena de prisión propuesta.
Por el contrario el defensor público indico que los testigos propuestos por la fiscalía, eran testigos de oídas y ante la orfandad probatoria del Ministerio Publico Fiscal, solicito que se declare la sentencia absolutoria de su defendido.
Finalmente el magistrado se retiro a deliberar y convoco a las partes para el martes a las 11:30. En esa oportunidad se desarrollara una audiencia de lectura de la sentencia.
