TRIPLE HOMICIDIO DE SARMIENTO: CONFIRMARON QUE EL TIRADOR EJECUTO A LAS VICTIMAS UTILIZANDO UN SILENCIADOR

En la cuarta jornada del juicio contra Claudio Lamonega -el acusado por los asesinatos de Marisa Santos, Lucas y Victoria Ramis- el testimonio del Licenciado en Criminalística, Alberto Enhes, explico la mecánica del hecho, posiciones y distancias entre el tirador y las victimas. En este sentido, preciso que Lucas fue sentado en  su cama y recibió un segundo disparo, cuando ya estaba muerto. También detallo que las tres víctimas fueron ejecutadas, mientras dormían. Para asesinarlas, el homicida utilizo un silenciador, en el arma de fuego.

Asimismo, el profesional agrego que el arma fue disparada a  10  centímetros de los rostros de las víctimas. Las audiencias de debate continuaran el próximo martes 24.

" AL JOVEN LO SENTO EN LA CAMA Y LE REALIZO UN SEGUNDO DISPARO EN LA CABEZA CUANDO YA ESTABA SIN VIDA"

Seis testigos declararon ante el tribunal colegiado, en la cuarta jornada del juicio por el triple crimen de la calle Sarmiento.

El primer testimonio correspondió al Licenciado en Criminalística, integrante del Departamento de Criminalística del Equipo Técnico Multidisciplinario (ETM) de la Procuración General, Alberto Leonardo Enhes.

El profesional, inicio su testimonio detallando su intervención en la investigación desde el 27 de noviembre del año pasado.

En este sentido, explico que se encontraron con una escena del hecho bastante atípica. Las víctimas estaban en sus camas y sin signos de defensa.

En este marco, sostuvo que analizaron algunas hipótesis, para explicar porque no se despertaron ante el ruido de los seis disparos de un arma de fuego.

En primer orden, pensaron en la posibilidad de que estuvieran inconscientes por la inhalación de monóxido de carbono o bajo los efectos de algún somnífero. Estas teorías fueron descartadas, al conocer los resultados de los análisis toxicologicos.Tampoco era probable una ejecución en simultaneo.

Finalmente orientaron  la investigación, a la posibilidad de que el ejecutante haya utilizado un supresor de sonido.

Luego el experto en balística, amplió la información sobre la mecánica del hecho, la distancia de los disparos, y las pruebas de sonidos efectuadas en la vivienda, y en las dependencias del ETM.

  En este contexto, remarco que por el ángulo de ingresos de los proyectiles en los rostros de y cabeza de las víctimas, el tirador se ubico a una distancia no mayor a diez centímetros.

Con respecto al asesinato de  Lucas Ramis, manifestó que por la posición en la que fue hallado su cuerpo, el tirador lo sentó sobre la cama y efectuó un segundo disparo sobre la cabeza en forma descendente, cuando el joven ya estaba muerto.

Asimismo, al perito le llamo la atención que en la cama de Victoria, la manta se hallaba prolijamente doblada en triangulo. Esto indicaba que la actitud del homicida, era la de una persona prolija.

UN SILENCIADOR DE EXCELENTE FACTURA

El tubo hallado en el canal de riego secundario, de la zona de chacras, fue analizado por los peritos en Rawson.

El testigo destaco que se trataba de un silenciador de sonido de veinte centímetros de longitud y tres centímetros de diámetro, con distintos tipos de celdas, pavonado y de color negro. El experto lo definió como un supresor de sonido muy bien hecho,  de excelente factura.      

"LUCAS ERA MUY RESPONSABLE POR ESO NOS LLAMO LA ATENCION QUE NO FUERA A LA MARATON"

También ofreció su testimonio, la mama de un compañero de Lucas, quien confirmo que vio por última vez a los hermanos Ramis Santos, el sábado por la tarde, cuando fueron a su casa para dejarles las hojas de un trabajo practico de su hijo.

Los dos compañeros de Lucas, en tanto, coincidieron que junto a otros dos amigos habían acordado juntarse el domingo por la mañana, para asistir juntos a la maratón escolar que se iniciaría desde la Avenida San Martín, frente al instituto Secundario Gobernador Fontana.

Al no llegar Lucas a la cita acordada, y no responder los llamados al teléfono fijo, ni los mensajes de texto, decidieron ir hasta a su casa.

Allí observaron el portón abierto, todas las persianas bajas, y que no se encontraba la camioneta Kangoo de la madre de su compañero de colegio.

Nadie les respondió los golpes en la puerta y tampoco en la ventana de la habitación de Lucas. Más tarde le enviaron un mensaje de texto, preguntándole si se había quedado dormido. Nunca les respondió.

 Les llamo la atención, la ausencia de su amigo porque la actividad deportiva era de carácter obligatorio, y describieron a Lucas como un joven muy responsable.

DEPENDENCIA ECONOMICA

En noviembre del año pasado, a raíz e una enfermedad, el padre de Marisa se encontraba realizando estudios médicos en Buenos Aires. Una familia amiga les facilito un departamento,  para que la madre y una hermana se pudieran alojar allí.

Esta situación motivo que el sábado por la noche, Marisa se comunicara con una joven, que también brindo su testimonio.

 La testigo, indico que Marisa le manifestó que habían tenido un problema con la llave del departamento, por esa razón quedaron en volver a contactarse el domingo, para buscar una solución.

Asimismo, sostuvo que previamente mantuvieron algunos encuentros, en función de actividades laborales, que habían realizado en conjunto. La joven se desempeña en el sector de recaudación de la Municipalidad y relato que en una oportunidad, Marisa le consulto si podía pagar impuestos con la tarjeta de debito de Lamonega.

Sobre la relación entre el imputado y  la víctima, dijo que Marisa le había contado de su separación. Los motivos del distanciamiento estarían fundados en la etapa adolecente que atravesaban sus hijos,  y los celos que manifestaba Claudio Lamonega. 

Por último, declaro un testigo que confirmo que el domingo 23 por la mañana, observo al acusado cuando arrojaba una bolsa en un contenedor de residuos, ubicado sobre la calle Perito Moreno.  A pocos metros de ese lugar  fue hallada la camioneta Kangoo de Marisa Santos.

FICHA DE LA AUDIENCIA

Tribunal: Roberto Casal, Daniel Pérez y Francisco Marcelo Orlando.

Ministerio Publico Fiscal: Fiscal Andrea Vázquez y la Funcionaria Marisol Sandoval

Ministerio Publico de la Defensa: Miguel Moyano y Gustavo Oyarzun

Querella: Manuel Mauriño y Oscar Herrera

Asistente de Menores y Familia: Gabriela Francisco

Imputado: Claudio Lamonega (50)

Calificación Jurídica: Homicidio agravado por alevosía, tres hechos en concurso real.  Con relación a la víctima Marisa Ester Santos, agravado también por el vínculo y por haber sido realizado por un hombre hacia una mujer, habiendo violencia de género. Todos agravados por el uso de armas de fuego y en concurso real con hurto calificado en calidad de autor. (Arts. 80 inc. 1, 2 y 11, 163 inc. 2, 55 y 45 del Código Penal