JUICIO POR ROBO AGRAVADO EN BARRIO PROGRESO

José Atilio Peran (26) y un menor de dieciocho años, fueron juzgados como presuntos autores del delito de robo agravado por escalamiento, por  haber sido cometido en poblado y en banda, y con la participación de un menor. La Fiscal Laura Castagno solicito que se los declare autores penalmente responsables y se le imponga a Peran una pena de seis años de prisión. En tanto, para el menor de edad, requirió una medida socioeducativa de treinta horas de trabajo comunitario en favor del Club Deportivo Sarmiento

Por su parte, los abogados defensores Gustavo Oyarzun y Carlos Cervino consideraron que se trataba de una caso de robo simple en grado de tentativa, y solicitaron la absolución de los imputados.

 Finalmente se informo que el próximo viernes, se realizara una audiencia de lectura de la sentencia.

En la sala de audiencias de la Oficina Judicial de Sarmiento, se desarrollo un juicio oral y público, en el marco de una causa por robo agravado. El acto judicial fue presidido por el Juez Daniel Pérez. La parte acusadora estuvo representada por la Fiscal Laura Castagno. Los imputados, en tanto, fueron asistidos por el Defensor Publico Gustavo Oyarzun- al menor de edad- y Carlos Cervino a José Peran.

En la oportunidad, Castagno presento su teoría del caso indicando que  el 4 de abril del 2014 a aproximadamente a las 3:30, en la vivienda ubicada en la calle Remigio Cabrera, del barrio progreso.

Según los investigadores, los jóvenes saltaron un cerco de dos metros, ingresaron al patio de la vivienda, dañaron el barral de la reja de una de las ventanas y  sustrajeron una diversidad de elementos. Algunos fueron hallados en exterior de la vivienda, listos para ser retirados.

En el alegato final, la parte acusadora considero mediante los testimonios rendidos y la prueba científica presentada, se logro probar que los acusados son los autores materiales del hecho investigado.

En consecuencia, solicito que se declare la responsabilidad penal de José Peran y se le imponga una pena de seis años de prisión. Con respecto al menor de edad, requirió la aplicación de una  medida socioeducativa de treinta horas de trabajo comunitario en favor del Club Deportivo Sarmiento

En los alegatos de los abogados defensores, ambos coincidieron en que la calificación legal que debería haber escogido el Ministerio Publico Fiscal para este caso, era la de robo simple en grado de tentativa.

A su turno, Oyarzun considero que el resultado del debate evidenciaba orfandad probatoria por parte de los acusadores. En consecuencia propugno la desvinculación de su asistido del hecho, y por lo tanto requirió su absolución.

Asimismo, el abogado Cerviño sostuvo que mediante los testimonios escuchados durante el juicio, se pudo probar que los bienes encontrados por la policía en el patio de la vivienda, no estuvieron en manos de los imputados.

En este contexto, solicito la absolución de culpa y cargo para José Peran. En caso de ser condenado, requirió que sea bajo la calificación de robo simple en grado de tentativa y por el mínimo de la pena.

Finalmente el magistrado convoco a las partes, para el viernes 24  a las 12:00, a los fines de informar la parte resolutiva de la sentencia judicial.