El juicio proseguirá mañana desde las 9hs.

    En una intensa jornada que culminó cerca de las 15 hs., se escucharon nuevos testimonios convocados a deponer en el Juicio Oral que se desarrolla en la Asociación Médica del Este del Chubut de Trelew, donde se trata de esclarecer el hecho mediante el cuál perdiera la vida el jóven Oscar Méndez, ocurrido el 10 de febrero de 2007 en la chacra 94, ubicada en las inmediaciones de esta ciudad.

• LAS DUDAS DEL DOCTOR

  Siete fueron las personas que respondieron preguntas de las partes en este segundo día, entre quienes estuvieron un amigo de la víctima, varios policías que concurrieron al lugar del suceso aquel día, el bioquímico que efectuó el dosaje de alcohol en la sangre y el médico forense, Dr. Jorge Boschetti.   Este último fue quien mas se extendió en su declaración, a partir de las diversas consultas efectuadas, destacando que en un primer momento no había indicios de muerte violenta, dado que todo llevaba a que se trataba de una caída desde un techo, entonces esa hipótesis prevalecía. Sin embargo, comenzó a escuchar versiones encontradas sobre lo ocurrido y eso dudar sobre la existencia de algunas heridas, llegando a considerarse su informe como ambiguo.   Ante una pregunta específica sobre si es posible que ante una caída como la indicada se produzcan determinadas heridas, expresó que nada puede descartarse, pero que no es posible ni esperable que un jóven de esas características hubiera caído en una superficie rígida y haber producido heridas en su cuerpo que son un tanto inexplicables.

• LA CORAZONADA DEL COMISARIO

  El comisario Tellería había indicado antes que llegó al lugar una hora después de producido el llamado y que se efectuaron todas las actuaciones que requerían las circunstancias. De acuerdo a lo ya manifestado por el padre de la víctima en la primera jornada, precisó que le indicó en una conversación posterior a Méndez que profundice la investigación, ya que tenía la corazonada que algo no estaba bien y comentó acerca de un dato sobre que el chico había muerto a la madrugada o por la mañana. Entonces era inexplicable que jóvenes de ese nivel social y con elementos de comunicación no hubiesen pedido ayuda en forma inmediata.   Para el comisario algo raro había pasado, sosteniendo que no observó la congoja que se da en casos similares entre quienes habían compartido con la víctima. Ante una pregunta dijo haber observado manchas hemáticas en la casa donde encontraron a Méndez, y si bien no recordaba con precisión, expresó que estas se encontraban en el piso y en las paredes. Aunque relativizó el hecho, vió a Cristian Pérez en el lugar, quien no se presentó como un integrante de la fuerza policial en aquel momento.

• OTROS TESTIGOS

  También declararon otras oficiales actuantes ante el llamado efectuado, entre ellas la hermana de uno de los chicos que estuvo en la chacra pero que no vió lo ocurrido y que solo refirió que Méndez estaba en el baño y no respiraba, según sus dichos, ante lo cuál se acercó vestida de civil y en coche particular al lugar.   El doctor Gustavo Zorrilla, bioquímico de Criminalística, ratificó los informes sobre dosajes de alcoholemia, que mide el alcohol en la sangre, señalando que el de Méndez dio positivo con 2,10 gramos por litro, mientras que en el resto de los solicitados el resultado había dado negativo, aclarando que es normal que transcurridas las horas los niveles vayan bajando. Por otra parte, al oficial de policía Juan Videla se le exhibieron para su ratificación documentos y elementos secuestrados en el momento de la reconstrucción de los hechos.

• TERCERA JORNADA

  La Audiencia de Debate continuará mañana (miércoles) esperándose testimonios importantes de otros peritos y médicos convocados, quienes depondrán ante el Tribunal integrado por el Doctor Darío Arguiano como presidente, y los Doctores Hernán Granda y Fabio Monti. En representación del Ministerio Público Fiscal actúan la Fiscal General, Doctora Mirta Moreno y el Funcionario de Fiscalía, Dr. Mario Palacios, mientras que por la parte querellante, el Doctor Gustavo Uad y el Doctor Mauricio Castro.   Las defensas son ejercidas por los Doctores Fabián Gabalachis y Gustavo Latorre, por los intereses de los tres menores involucrados y el Dr. Javier Romero defendiendo a Cristian Pérez y Stella Maris Ledesma. El Juicio es a puertas cerradas, en jornadas que van desde las 9 hs. en la sede de la Asociación Médica del Este del Chubut.