El Tribunal presidido por el Dr. Darío Arguiano y conformado además por la Dra. Laura Servent y el Dr. Roberto Barrios,  lleva adelante el Juicio Oral y Público mediante el cuál se trata de dilucidar el hecho en el que perdiera la vida Juan Eduardo Villafañe. La Audiencia de Debate cuenta con dos acusaciones realizadas por el Ministerio Público Fiscal, a través del Fiscal General, Dr. Fabián Moyano y la querella particular, en representación de la familia de la víctima, en la persona del Dr. Oscar Romero. EL HECHO   Tiene que ver con lo ocurrido el 21 de enero de 2009 en Mitre Norte 245 de Trelew, donde resultara muerto Villafañe, en confusas circunstancias, habiéndose entregado luego en las oficinas de Fiscalía el jóven de 20 años, Matías Ezequiel Soto, quien confesó haber sido el autor de los disparos que terminaran con la vida de Villafañe, que había acudido a su domicilio, según se supo, reclamando un reproductor dvd. EL JUICIO   Al comienzo de esta jornada las partes dieron a conocer las respectivas hipótesis que trataran de probar durante el debate, esgrimiendo el Fiscal General, Dr. Fabián Moyano el exceso en legítima defensa y la querella, representada por el Doctor Oscar Romero, el delito de homicidio simple, mientras la Dra. Angélica Gómez Lozano indicó que se trata de un caso de legítima defensa, teniendo en cuenta que Villafañe habría ido a agredir a Soto.   En este contexto se lleva adelante el Juicio, hoy con la presencia de cinco testigos, quienes depusieron desde diferentes ópticas sobre el particular. Un oficial de policía ratificó como llegó al lugar y se encontró con los hechos consumados, particularizando sobre los elementos hallados y la forma en que se encontraba el cuerpo, confirmando que el mismo había sido arrastrado, a la vez que pudieron constatar el plomo existente en la puerta de entrada a la habitación de Soto.   Luego declaró una vecina del imputado, quien entre otras cosas dijo haber visto una moto con dos personas dando vueltas por el lugar, luego de lo cuál escuchó dos disparos con fuerte estruendo y posteriormente varias explosiones mas débiles. Dijo haber oído tiros días anteriores al hecho principal.   De los restantes testimonios, sobresale el brindado por la perito en criminalística, oficial Laura Mirantes, brindando minuciosos detalles sobre los informes presentados, concluyendo en dos hipótesis sobre como podría haber ocurrido el suceso, contestando numerosas preguntas de las partes.   Mañana esta prevista una nueva jornada con la convocatoria a nuevos testigos, y es posible que su desarrollo tenga lugar desde las 9, programándose un cuarto intermedio de cuarenta minutos para proseguir durante la tarde.