En audiencia preliminar se determinó que sea a puertas cerradas
Luego del proceso llevado a cabo en torno a la investigación por el robo seguido de la muerte de Ismael Tamame, el miércoles comienza el juicio oral por el caso en el cuál se encuentran imputadas tres personas, dos por el delito de homicidio agravado, y un menor acusado de encubrimiento agravado, especulándose con la posibilidad que declaren cerca de sesenta testigos.
A PUERTAS CERRADAS Justamente la presencia de este último incidió en la decisión tomada por el Juez, Dr. Alejandro Defranco, quien en el último punto de la resolución dada a conocer oportunamente en la Audiencia Preliminar, hace constar que el Juicio se realice a puertas cerradas. Esto a resultas de la solicitud efectuada por el propio involucrado a través de su defensor y del asesor de Menores, amparado en el artículo 409 del Código Procesal Penal.
LOS HECHOS Durante esta audiencia de debate que comenzará a las 9 hs. del miércoles 21 se juzgará la participación de Jhonatan “el monito” Williams, Carlos Jhonatan Epuyán y un menor, con diferentes grados de participación, en el hecho donde perdió la vida Ismael Tamame y resutara seriamente lesionada también su esposa, María Lacunza, ocurrido el 15 de julio de 2008 entre las 19,40 y las 21, cuando dos personas ingresaron al domicilio de la familia y luego de atar y golpear salvajemente a la señora, hicieron lo propio con su esposo, quien en ese momento ingresó a su vivienda por la puerta principal. En los sucesos, debido a los golpes recibidos, murió Tamame y alcanzó a salvarse la mujer, aún habiendo soportado graves lesiones en el rostro y en la cabeza, y gracias a un esfuerzo extraordinario, poder zafar de la bolsa de nylon con la cuál envolvieron su cara, desatarse y salir en busca de ayuda. Cabe destacar que las víctimas contaban en ese momento con 78 y 81 años respectivamente.
LA ACUSACION El Ministerio Público Fiscal, representado por la Dra. Susana Vilaseca y la Dra. Claudia Ibáñez presentó la acusación, imputando a Epuyán y Williams por robo y homicidio agravado, art. 80, inciso 7 y en grado de tentativa, dos hechos en concurso real en carácter de coautores, mientras que al menor se le adjudica el delito de encubrimiento agravado, art. 227 del Código Penal, inciso b con relación al inciso 3ro.a.
EL TRIBUNAL Y LAS PARTES El Tribunal estará integrado por los Dres. Florencio Minatta, Darío Arguiano y Hernán Granda, este último de Puerto Madryn, en reemplazo de la Dra. Laura Servent, quien se excusó de participar. En representación de la Defensa Pública, estarán presentes el Dr. Sergio Rey, defendiendo a Williams, la Dra. Gladys Olavarría, ejerciendo los derechos de Epuyán y en defensa del menor el Dr. Javier Reuter, además del asesor de menores, Dr. Pablo Rey. En tanto, acompañando al Ministerio Público Fiscal, representando a familiares de Tamame como querellante, actuará el Dr. Eduardo Díaz.
SITUACIÓN DE IMPUTADOS Cabe recordar que se ha mantenido la medida de coerción, consistente en la prisión preventiva para Williams y Epuyán, habiéndose concedido la libertad al menor, luego de estar afectado por su detención en el COSE, en una primera instancia y luego un arresto domiciliario.
DERECHO Y SOLICITUD La resolución tomada en la Audiencia Preliminar por el Dr. Defranco haciendo constar que el juicio se realice a puertas cerradas, se debe al pedido efectuado durante la propia audiencia, respaldándose en el artículo 409 del Código Procesal Penal que expresa en su inciso 1: “el debate será público o a puertas cerradas conforme a la voluntad del acusado menor de edad, que procurará el Juez que presida la Audiencia Preliminar y hará constar en la decisión de Apertura del Debate. La regla rige incluso para los casos en los cuales el adolescente sea enjuiciado en conjunto con otros acusados mayores de aquella edad, siempre que el Tribunal no decida la separación de los debates, de acuerdo al art. 304)”
