Una particular situación se generó durante una audiencia realizada ayer en relación a una causa por homicidio, la cuál tenía en un principio como fecha de juicio oral el pasado 29 de mayo a las 9, con tribunal conformado, pero notificaciones posteriores, hicieron saber que por problemas de agenda de los jueces, actuando en otros procesos, se fijaba como nueva programación del debate para el 7 de mayo de 2018. Ante esto, el defensor oficial Sergio Rey expuso sobre el incumplimiento de plazos razonables, esgrimiendo que su cliente, Sandro Curiqueo, permanece con un arresto domiciliario sin poder someterse al debate correspondiente.

Hecho

  Sandro Curiqueo está acusado y será sometido a juicio por el homicidio de Angel Luis Torres en un hecho ocurrido poco después de las 22 del día 15 de abril de 2016.  Aquel día, según la acusación fiscal, el imputado se acercó frente al domicilio de la víctima, donde conversaban parados Torres con Víctor Curiqueo, padre del agresor, y sin mediar explicación alguna extrajo entre sus ropas un cuchillo de medianas proporciones y le propinó una estocada en la zona abdominal, que afectó órganos vitales y le produjo la muerte. La calificación legal es la de homicidio simple en carácter de autor y de acuerdo a las normas se pidió la conformación de un tribunal colegiado, siendo la pretensión punitiva de 10 años de prisión con un cumplimiento efectivo.

Pedido defensivo

  Rey manifestó acerca de lo que consideró como irrazonable plazo impuesto para la realización del juicio e incluso hizo presentar un informe socio económico que afectaría a Curiqueo y su familia, agregando antecedentes sobre situaciones similares donde jueces como García y Zaratiegui accedieron a mutar la prisión preventiva o el arresto domiciliario por medidas sustitutivas.

Derecho de las víctimas

  Sin embargo el fiscal general  Jefe Omar Rodríguez señaló que la garantía de plazo razonable no debe tener validez solo para el imputado, sino también para las víctimas que se ven privadas de buscar la justicia requerida ante la pérdida de un ser querido. Justamente ese día Angel Luis Torres cumpliría 40 años y hoy sus familiares estaban participando de una discusión, cuando podrían estar disfrutando con su presencia o al menos con una sentencia al respecto. Se preguntó Rodríguez cuál es el plazo razonable para el sostenimiento de una medida de coerción, y expuso que tanto el código como la constitución hacen referencia a la extensión legal de dos años para su duración, pudiéndose sumar otros seis meses en caso de no existir sentencia firme.

  Dijo el fiscal que por supuesto se considera desproporcionado el tiempo fijado y acompaña al defensor en el reclamo ya que el juicio debe hacerse lo antes posible, pero en este caso se discute acerca de la existencia de los peligros procesales y nada ha cambiado al respecto. Recordó que en primera instancia Curiqueo permaneció en prisión preventiva y en octubre del año pasado se le otorgó el arresto domiciliario, y si no provocó incidentes es justamente por estar cumpliendo esta medida, la cuál debe continuar ya que es la única aplicable, exhortando a la oficina judicial para que acelere la realización del debate correspondiente: “el acusado puede estar pasando momentos complicados, pero peor están las víctimas que perdieron a un ser que hoy tendría 40 años”, aseveró.

Defensor advierte

  Avanzada la discusión, el defensor Rey manifestó que lleva quince años en el poder judicial y que observa como todo es caótico, advirtiendo que ahora no va a salir una fecha mágicamente. Fue en ese momento que expresó: “pido e insto a Sandra Binder, directora de la oficina judicial, o a usted, dirigiéndose a la Jueza Laura Servent, que cumplan con el artículo 300 bajo apercibimiento de caer en incumplimiento de los deberes como funcionario público, hago esta denuncia pública” y agregó: “quién se hace responsable de esto?, otra vez hay que salir a correr por el barrio a ver quien se hace cargo del muerto…”

Resolución

  La doctora Laura Servent resolvió exhortar a la oficina judicial para que extreme los recursos y fije nueva fecha de juicio oral y público en esta causa, observando los plazos establecidos en el artículo 300, al estimar desproporcionado el término fijado y notificado a las partes.

  Cabe destacar, que en horas de esta mañana, el fiscal general Jefe, Omar Rodríguez fue informado por la oficina judicial que como consecuencia de la resolución de la magistrada, la oficina judicial dispuso la realización del juicio oral y público donde está acusado Sandro Curiqueo por la muerte de Luis Torres, para el próximo viernes 9 de junio.