En un juicio oral llevado adelante en la sala de la Cámara del Crimen, ubicada en el sexto piso del edificio de tribunales en Trelew, Rubén Antonio Valdez, alias “el flaco”, fue declarado culpable por el delito de homicidio simple, agravado por el uso de arma de fuego, en el marco de los artículos 79, 41bis, 42 y 45 del Código Penal, en un hecho ocurrido el 5 de noviembre de 2013, donde resultara víctima Josel Yamil Herrera.
El Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal general Mirta Moreno, pudo acreditar en el transcurso del debate la materialidad de lo ocurrido y la autoría de Valdez, probando que aquel día, cerca de las 18, Herrera se apersonó en el domicilio de la pareja del imputado, generándose una discusión, para luego Valdez, portando un arma de fuego y conociendo el poder vulnerante del elemento que llevaba consigo, sabiendo lo que hacía y con la inequívoca intención de dar muerte a la víctima, extrajo el revólver calibre 22 y sin mediar reparo alguno efectuó dos disparos hacia la integridad física de Yamil Herrera.
Uno de los proyectiles impactó en la zona de la cara anterior del tórax, causándole la muerte por paro cardiorrespiratorio a escasos minutos, logrando recorrer el fallecido una distancia aproximada de 70 metros, llegando a la esquina de Pascual Daleoso y Lago Puelo, lugar donde finalmente cae produciéndose su deceso. Ante lo mencionado, Rubén Valdez junto a su pareja, a los fines de evitar ser aprehendidos se ocultan rápidamente en el interior de su domicilio.
Una vez constituído el personal policial de la seccional tercera de Trelew, junto a la división de investigaciones judiciales comenzaron las primeras tareas investigativas, logrando dar con testigos presenciales del hecho, razón por la cuál se efectuó la diligencia de allanamiento en la morada sita en la calle Lago Rosario del barrio Amaya, lugar en la que se encontraba oculto Valdez, lográndose de esta manera aprehenderlo y, secuestrándose el revólver calibre 22 que fuera utilizado por el mismo para ultimar a Yamil Herrera.
Tras la presentación de las partes de los testimonios convocados y los informes periciales pertinentes, el tribunal integrado por los Jueces Alejandro Defranco, José García y Marcelo Nieto Di Biase, dieron a conocer el veredicto mediante el cuál resolvieron por mayoría la culpabilidad de Valdez, de acuerdo a la calificación esgrimida por la fiscalía. El doctor Defranco comunicó que su voto fue en disidencia en cuanto al grado del delito, situación que fundamentará en la sentencia.
Prisión preventiva
Posteriormente, a postulación del defensor Lisandro Benítez se evaluó la solicitud de morigerar la prisión preventiva que viene manteniendo el acusado, mutándolo por el arresto domiciliario, a partir de dictámenes médicos que aducen un problema siquiátrico del encartado, necesitando la correspondiente atención y medicación. La doctora Mirta Moreno se opuso a este pedido, argumentando que la situación había sido discutida durante el proceso, decidiéndose en aquellas oportunidades la mantención de la prisión, sosteniendo que estaba apto para poder cumplir con la misma, con el suministro de la medicación correspondiente. Los integrantes del cuerpo colegiado dieron a conocer sus posturas en este sentido, rechazando la propuesta defensiva, dando lugar a la continuidad de la medida de coerción.
Fiscalía pide 15 años
El lunes 9 del corriente se realizó la cesura de pena, ya conocido el veredicto de culpabilidad, evaluándose los atenuantes y agravantes por parte del Ministerio Público Fiscal, que expuso una pretensión punitiva de 15 años de prisión. En tanto, la defensa fue ejercida en esta oportunidad por Angela Gómez Lozano, debido al pedido de cambio de defensor por parte de Valdez, pidiéndose una pena mínima de 8 años de prisión, tras lo cuál el tribunal pasó a deliberar, informando que dará a conocer la sentencia el próximo jueves 19 de febrero en la misma sala de audiencias.
