En el tercer piso de los tribunales se realizó una audiencia de debate que derivó en un juicio abreviado, donde el acusado Mauro Alejandro Cornejo expresó conocer los alcances del procedimiento y reconoció la autoría de los hechos endilgados, la mayoría de ellos cometidos cuando tenía 17 años, incluyendo dos cometidos en situación de menor inimputable, por los que fue sobreseído.

  El Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal general Mirta Moreno, acompañada por el funcionario Gustavo Núñez indicaron que el 6 de marzo próximo se llevará adelante el juicio oral y público, donde Cornejo junto a otros imputados serán juzgados por asociación ilícita, involucrados como integrantes de la conocida "banda de LCD", dedicada a cometer ilícitos contra la propiedad, registrando numerosos hechos en los que sustrajeron principalmente televisores y electrodomésticos, entre otros elementos, perpetrados en Trelew y sus alrededores.

Los casos

  En este caso, el acusado, defendido por María Angela Gómez Lozano, acumula numerosos robos en el marco de los expedientes 35909, 36462, 36653, 38677, 31542, 39653, 26207, 35418 y 32842. En todas las ocasiones los robos fueron efectuados en ausencia de los moradores, haciéndose de diversos elementos, principalmente LCD. La acusación presentada por el Ministerio Público Fiscal detalla las acciones llevadas adelante por Cornejo, como así también las pruebas que dan certeza a la autoría de Cornejo, quien terminó reconociendo los hechos, evitando la sustanciación de un debate con la convocatoria de numerosos testigos.

  El delito resulta típico de la figura prevista en el artículo 164 del Código Penal, toda vez que en cada uno de ellos  se valió de la aplicación de la fuerza sobre las cosas en el acto de apoderamiento de elementos ajenos. Además, los elementos no pudieron ser recuperados, motivo por el cuál cabe considerar consumados los diferentes robos. Ello, a excepción del caso 32842, en el cuál, por circunstancias ajenas a su voluntad, debió desistir de apropiarse de un monitor y huir con el resto del botín hurtado, quedando en este caso robo en grado de tentativa, conforme el artículo 42 del Código Penal, mientras el 35418 resulta ser un hurto, quedando consumado e apoderamiento ilegítimo de los  objetos denunciados como sustraídos.

  En tanto, de conformidad con las previsiones del artículo 285, inciso 4to. del Código Procesal Penal, se dispuso el sobreseimiento de Mauro Cornejo en los casos 26207 y 35 418 en atención a que, conforme surge de la copia de la partida de nacimiento, a la fecha de cometer los ilícitos, el 10 de julio de 2010 y 28 de noviembre de 2011 respectivamente, era menor de edad inimputable.

Resolución

  El Juez José Alberto García comunicó a las partes que dentro de los cinco días siguientes dará a conocer la resolución, en la que seguramente aprobará lo acordado y reconocido por Cornejo, a quien le correspondería una pena bajo tratamiento tutelar de un año, teniendo en cuenta que todos los episodios imputados tuvieron lugar cuando tenía cumplidos los 17 años.

  Mientras, deberá permanecer en una dependencia policial hasta el momento  de llevarse adelante el juicio oral correspondiente, previsto para el 6 de marzo, donde se ventilará la causa en que se lo involucra junto a otras personas como integrante de una asociación ilícita en concurso con otros delitos, siendo considerado uno de los líderes de la banda. La mayoría de aquellos se acogieron a juicios abreviados, aunque los principales referentes se encuentran con medidas alternativas, como el arresto domiciliario, quedando detenidos Cornejo y Diego Huenelaf.