Trelew

Trelew

SE PRESENTO ACUSACION Y PERMANECERAN EN PRISION LOS PRINCIPALES SOSPECHOSOS DEL CRIMEN DE ANA FONTANA

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 

En principio hasta la Audiencia Preliminar

“Tengo para mí que Diego y Jorge Domínguez son los probables autores del horrendo hecho que costó la vida de Ana Fontana”, afirmó categóricamente la Dra. Ivana González, jueza de la causa, argumentando su decisión de mantener en prisión preventiva a Diego y Jorge Domínguez, los dos detenidos sospechados de ser los autores materiales del homicidio de la docente jubilada de Gaiman, ocurrida en agosto del año pasado, causando profunda conmoción en toda la zona.

  • ARGUMENTACIÓN FISCAL

De esta manera, dio lugar a lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal, a través del Fiscal General, Dr. César Zaratiegui, quien subrogaba a la Dra. Mirta Moreno, que lleva adelante la investigación pertinente. El Fiscal indicó que el día 5 de marzo del corriente año fue presentada la acusación, de acuerdo a los plazos establecidos, por lo cuál en poco tiempo mas se llevaría adelante la Audiencia Preliminar, previa a la posible realización del Juicio Oral y Público.   La acusación expresa que el día 21 de agosto de 2009, los acusados dieron muerte entre las 17 y las 20 hs. a la señora Ana Fontana, brindando detalles sobre las formas y los elementos encontrados, como así también las escuchas telefónicas y las huellas que incriminan a los hermanos Domínguez. Ante todo esto, se los considera autores responsables de homicidio calificado, de acuerdo al artículo 80, inciso 7º del Código Penal.   El Dr. Zaratiegui argumentó también sobre los peligros procesales de fuga, según artículo 221, inciso 2º, poniendo énfasis en la gravedad del hecho y la pena esperada que sería prisión perpetua. En tanto, basándose en el art. 221, inc. 3ro. recalcó el dañó causado. Por otro lado, enfatizó sobre el peligro de entorpecimiento, dado los testigos que depusieron en la causa y que deberán presentarse al seguro juicio oral, quienes podrían llegar a ser intimidados por los acusados de estar en libertad.

  • LAS DEFENSAS

  Quien ejerció la defensa de Diego Domínguez, la Dra. Angélica Gómez Lozano, manifestó que la etapa de investigación ya finalizó y se esforzó por hacer valer la presunción de inocencia, trayendo a colación derechos internacionales y constitucionales. Negó la existencia de riesgos procesales, pidiendo la libertad de su defendido con la posibilidad de medidas sustitutivas a la prisión.   En tanto, el Dr. Abdón Manllauix, quien defiende a Jorge Domínguez, expresó que desde la primera audiencia de control llevada adelante el 9 de septiembre de 2009, no se han podido agregar elementos que incriminen a su cliente, considerando insuficientes los presentados hasta ahora, lo que podría llegar a ser un encubrimiento en todo caso, sosteniendo que imputar sin elementos es un daño nacional e internacional. Además entregó documentación donde constaría su actividad laboral: “se trata de un hombre trabajador y no tiene nada que ver con el hecho”, dijo el abogado. RESOLUCION   La Jueza, Dra. Ivana González, resolvió la continuidad de la medida de coerción de ambos, teniendo en cuenta que no hubo elementos que pudieran alterar la probabilidad de autoría de parte de los defensores. Destacó que el Ministerio Público Fiscal cumplió con los plazos, y expresó que el caso no puede compararse con otros, habiendo comenzado en esta ocasión con la desaparición de una persona.   Respecto de Jorge Domínguez, aseveró que los elementos de cargo mencionados por la Fiscalía no resultan para nada insuficientes, se solidifica la situación procesal y se acentúa la pena esperada. Mas adelante señaló que las circunstancias gravísimas del hecho son tenidas en cuenta por esta magistrada, aduciendo que la prisión preventiva no es para nada anticonstitucional.   “La medida de prisión, a mi entender, se debe mantener hasta el mismo juicio”, señaló la Dra. González, quien además dijo que la posibilidad de entorpecimiento se esfuma recién con la realización de la Audiencia de debate, en el momento de presentación de pruebas. Con estos argumentos, entre otros, resolvió la continuidad de la prisión preventiva de Diego y Jorge Domínguez , en principio hasta la Audiencia Preliminar.

Nuestras Visitas

  Hoy 7564

  Ayer 14489

  Esta semana 58186

  Este mes 35072

  Total histórico 22108864

©2024 Ministerio Público Fiscal del Chubut. Todos los derechos reservados.