El Ministerio Público Fiscal imputó el homicidio agravado por alevosía en concurso premeditado con la participación de dos o mas personas, en el marco del artículo 79 en relación con el 80, incisos 2do. y 6to. del Código Penal, para tres jóvenes, uno de ellos de 17 y dos de 18 años, que estarían involucrados en la muerte de Sergio Huincaleo, de 22, en un hecho ocurrido el 18 del corriente mes, cerca de la una de la mañana, en un sector del barrio Don Bosco de Trelew.

Hecho

  Durante la audiencia de control, el fiscal general Osvaldo Heiber, relató que en aquella jornada los tres imputados se habrían cruzado con la víctima y dos personas que la acompañaban, habiendo chocado el hombro con uno o dos de ellos, recibiendo como contrapartida una serie de insultos y amenazas, tras lo que comenzó a ser perseguido, habiéndose separado de sus acompañantes.

  Los tres perseguidores alcanzaron a Huincaleo en una zona aledaña a laguna Chiquichano, lo redujeron y portando un cuchillo con una hoja de 17 centímetros, conociendo el poder letal, le asestaron numerosas puñaladas, detalladas en la autopsia correspondiente, siendo una de ellas la que produjo la muerte, en la región toráxica que le produjo una lesión en el vaso con un orificio de 2,50 centímetros y una profundicad de 17 centímetros. Mal herido, alcanzó a ser trasladado al hospital zonal, donde pese a los esfuerzos realizados perdió la vida.

Calificación y medidas

   El doctor Heiber dió a conocer la calificación impuesta por la fiscalía, solicitando la apertura de investigación y la medida de coerción consistente en la prisión preventiva hasta la realización de la audiencia preliminar, informando que estará a cargo de la causa la fiscal María Tolomei.

  Argumentó sobre los riesgos procesales, evaluando que existe la probable autoría al destacar la muy buena tarea de la brigada de investigaciones, que a través de las pesquisas pudo dar con dos testigos fundamentales, quienes brindaron detalles del arma utilizada y el hecho acaecido. Expuso además sobre el peligro de fuga, estimando que la pena esperada es de ejecución efectiva y remarcando la gravedad del hecho con la pérdida de una vida, agregando la existencia del peligro de entorpecimiento, a partir de la influencia que podrían tener los imputados sobre presuntos testigos.

Testigos

  A propósito de estos últimos, el fiscal solicitó la aplicación del programa de protección de personas que actúan como testigos, previsto en la Ley 15, nro. 10, antes Ley 5635 y que permite reservar todo tipo de datos referidos a la persona que declara, a partir de diferentes motivos, como por el ejemplo el temor ante posibles represalias.

Defensa y asesoría

  La defensa de los tres imputados, ejercida por Angela Gómez Lozano rechazó la calificación impuesta por la fiscalía, indicando que a lo sumo puede llegar a tratarse de un homicidio simple, también grave por cierto, y resaltó que se involucra a los tres sin un relevamiento cierto acerca del grado de participación de cada uno. Pidió que el menor sea entregado a sus padres, presentes en la sala, caso contrario se imponga el arresto domiciliario, medida ésta que también solicitó para los dos mayores, quienes no tendrían antecedentes, aunque contarían con participación en programas de libertad asistida.

  La asesora de menores, Ivana Baskov, adhirió a lo propuesto por la defensora para con el menor, expresándose ampliamente sobre la necesidad y voluntad existente para introducirlo en un programa preventivo.

Preventiva

  Para el doctor Fabio Monti, de acuerdo a lo escuchado en la audiencia, están reunidos los requisitos previstos en el artículo 274 del Código Procesal Penal, dejando abierta la investigación en relación a los tres jóvenes y por el hecho descripto. Accedió a que los testigos cuenten con la protección de la ley 15/10 de protección a las personas y dedujo que es prematuro discutir sobre la calificación, cuando ante cualquiera de las alternativas impondría la misma medida de coerción.

  Consideró razonable la prisión preventiva, dando importancia a los testimonios que dan participación a los tres imputados en el hecho, existiendo la probabilidad de autoría, aún cuando no se pueda determinar el grado de participación de cada uno. Dio por acreditado el riesgo de fuga, no así el entorpecimiento ya que no se saben las medidas que se van a tomar en el futuro, resolviendo la medida de coerción por el término de dos semanas, para observar en ese tiempo los avances de la investigación. El menor permanecerá detenido en el Centro de orientación socio educativa (Cose), habiéndose fijado la fecha de la audiencia para el 9 de diciembre.