La Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Administración Pública (UFE-DAP) solicitó la elevación de la causa a juicio oral y logró el rechazo de los pedidos formulados por la defensa del secretario general de ATE Chubut. La jueza de garantías Eve Ponce avaló la postura fiscal y dio continuidad a la audiencia preliminar.
La UFE-DAP obtuvo un nuevo respaldo judicial en la investigación por presunta administración fraudulenta en perjuicio de ATE Chubut. En el encuentro realizado en la Oficina Judicial de Rawson, la jueza rechazó todos los planteos presentados por la defensa de Guillermo Quiroga.
El fiscal general jefe Lucas Papini se opuso a cada uno de los pedidos formulados por el defensor Oscar Romero, quien insistió con el sobreseimiento del imputado y planteó distintos cuestionamientos al proceso.
La jueza coincidió con la postura de la UFE-DAP y desestimó los planteos de la defensa: consideró que la mayoría de esas cuestiones ya habían sido analizadas y resueltas durante la etapa de investigación. También citó jurisprudencia del ministro del Superior Tribunal de Justicia, Ricardo Napolitani, referida al alcance de la audiencia preliminar.
Concluida esa instancia, la magistrada dispuso un cuarto intermedio de cinco días hábiles para ordenar y depurar la prueba que será incorporada al debate oral.
La investigación atribuye a Quiroga el delito de defraudación por administración fraudulenta, en la modalidad de delito continuado, por presuntos desvíos de fondos desde cuentas de ATE Chubut hacia cuentas particulares para afrontar gastos personales. Profesionales del Equipo Técnico Multidisciplinario de la Procuración General analizaron la documentación bancaria correspondiente al período 2019-2023.
La causa se originó a partir de una denuncia presentada por la ex secretaria de Finanzas del gremio, Claudia Barrionuevo.
En el mismo acto participaron los representantes de los afiliados denunciantes, quienes acompañaron el pedido de la Fiscalía para que, en caso de una eventual condena, se imponga una pena de efectivo cumplimiento, y solicitaron que el juicio sea realizado ante un tribunal unipersonal.
Área de Comunicación Institucional del MPF.