Juicio oral y público por facilitación de la prostitución Desde el miércoles al viernes de la semana pasada se celebró el juicio oral en el que se ventiló el hecho ocurrido en marzo de 2007 en perjuicio de una mujer-víctima oriunda de la Provincia de Santa Fé que fue traída a nuestra ciudad por el imputado, Miguel Castañeda, bajo amenazas de hacerle daño a sus hijos. Luego de los tres días de intenso debate y de escuchar las declaraciones de numerosos testigos el Tribunal por mayoría condenó al imputado a la pena de seis años de prisión de cumplimiento efectivo, es decir que no va a acceder a la libertad condicional, por encontrarlo penalmente responsable del delito de “facilitación de la prostitución de una mayor de dieciocho años, mediante amenaza, intimidación o coerción” contemplado en el art. 126 del Código Penal. La causa tiene dos condenados anteriormente mediante un juicio abreviado en el cual los imputados Celia Urista y Ricardo Cáceres fueron condenados a la pena de 3 años de prisión en suspenso, donde los imputados cumplieron un año de prisión preventiva. El Tribunal fue presidido por el Juez Penal José Rago e integrado por los Dres. Hugo Juárez y Mariel Suárez; el Ministerio Público Fiscal representado por la Dra. Liliana Ferrari, Fiscal General y la defensa del imputado ejercida por el Dr. Francisco Miguel Romero, abogado de confianza de Castañeda. Durante el mes de febrero del año 2007 el imputado contactó a la víctima en la localidad de Rafaela, Pcia. de Santa Fé. Estableció una relación de confianza con la misma y finalmente le indica, en el mes de marzo de ese mismo año que viajarían junto a su hijo menor y la concubina del imputado a la ciudad de Rosario; la víctima accede a ello pero al llegar a dicha localidad es informada por el imputado que se trasladarían a esta ciudad del sur. Ante la negativa de la víctima la amenaza con hacerle daño a sus hijos residentes en la ciudad de Felicia, Pcia. de Santa Fé o al menor que la acompañaba. El día 13 de marzo de 2007 el imputado viaja junto a su concubina, la víctima y su hijo a esta ciudad en la Empresa Central Argentino, y al arribar a esta se traslada al domicilio de los condenados Urista y Cáceres, sito en calle Araucarias al 1160 de esta ciudad, donde se produce una transacción económica en la que Castañeda recibe $2000 por la entrega de la damnificada y a partir de allí es obligada por Cáceres y Urista a ejercer la prostitución en la calle y en el interior del local nocturno “Amigos II”, sito en calle Ameghino, sin percibir dinero por la tarea y obligándola a continuar bajo amenazas de matar a su pequeño hijo o a su familia residente en la Provincia de Santa Fé . Finalmente la víctima logra escapar con su hijo y radicar la denuncia en la Comisaría Segunda originando la causa penal. El hecho encuadra típicamente dentro del delito de trata de personas dependiente de la Justicia Federal, pero como el hecho ocurrió en 2007 se aplica la ley penal más benigna. La defensa del imputado planteó su sobreseimiento por “vencimiento del plazo razonable” a lo cual se opuso la Fiscal General, planteo que fuera rechazado por el voto de los Dres. Rago y Juárez; con la disidencia de la Dra. Suárez. Al final del juicio la Dra. Ferrari solicitó la prisión preventiva de Castañeda fundando su pedido en el peligro de fuga ya que, no tiene arraigo en la ciudad, posee antecedentes penales y la pena que se le imponga será de cumplimiento efectivo. El miércoles se realizó la audiencia de cesura, o imposición de pena, en la cual la Fiscal General solicitó la pena de siete años de prisión y la declaración de reincidencia de Castañeda ya que cumplió una condena de cuatro años en la Cárcel de Coronda por un delito similar, pero contra una menor de edad en la provincia de Santa Fé. Por su parte la defensa del imputado solicitó el mínimo de la pena establecida para el delito de cuatro años y se opuso a la declaración de reincidencia.