Audiencia de control de medidas sustitutivas en causa por abuso sexual agravado
La mañana del pasado miércoles se llevó a cabo por solicitud de la fiscal la audiencia de control de medidas sustitutivas en una causa por abuso sexual agravado que tiene como imputado a O.I.V.C.. La fiscal requirió al tribunal de control se revoque la libertad con medidas sustitutivas dispuestas por el juez de la audiencia preliminar y se dicte la prisión preventiva del imputado. Por su parte la defensa se opuso. Finalmente, el tribunal de control resolvió confirmar la libertad con medidas sustitutivas del imputado.
La causa se encuentra en etapa de audiencia preliminar, en un cuarto intermedio dispuesto para el próximo 30 de septiembre. En dicha audiencia la fiscal solicitó la preventiva del imputado y fue denegada. La acusación fiscal presenta hechos cuya responsabilidad se le atribuyen al imputado O.I.V.C., que habrían ocurrido, entre febrero de 2012 y noviembre de 2018. Los mismos han sido calificados respecto de la primera víctima como: “Abuso Sexual Simple agravado por la convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad –dos hechos–, Abuso Sexual Gravemente Ultrajante agravado por la convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad y Abuso Sexual con acceso carnal agravado por la convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad (al menos cinco hechos), todo en concurso real y en calidad de autor” y respecto de la segunda víctima como: “Abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización y duración agravado por la convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad, al menos doce hechos en concurso real”, en calidad de “autor” para O.I.V.C.. Con una escala penal prevista para el delito de 8 a 20 años de prisión. Existe peligro de fuga por la gravedad de los hechos y la pena en expectativa, continuó la fiscal. Asimismo, agregó que el imputado tiene antecedentes penales. Entendiendo que la resolución de liberar al imputado con medidas sustitutivas por parte del juez Cosmaro “es arbitraria y no es lógica”. Solicitando la fiscal por todo ello se revoque dicha resolución y se dicte la prisión preventiva del imputado por 3 meses.
En contraposición el defensor solicitó se mantenga la resolución del juez Cosmaro, de libertad con medidas sustitutivas para su asistido, ya que la misma fue “lógica y correcta”. “El imputado ha demostrado que puede cumplir con todas las medidas sustitutivas que se le impongan”. Estamos ante alguien que se sujeta a los dictámenes judiciales, continuó el defensor.
Por último, el tribunal revisor resolvió de manera unánime que la resolución del juez Cosmaro no resulta arbitraria y que ha analizado todos los extremos enunciados. También ha tenido en cuenta los peligros procesales, por eso las medidas sustitutivas dispuestas, concluyeron los jueces.
El tribunal revisor fue integrado por Lilian Borquez y Ricardo Rolón (éste último por videoconferencia desde Esquel), jueces penales; el Ministerio Público Fiscal fue representado por María Laura Blanco, fiscal general; en tanto que la defensa de O.I.V.C. fue ejercida por Gustavo Oyarzun, defensor público.
Notas relacionadas: click aquí
