Audiencia de apertura de investigación por tenencia de armas de fuego Audio editado: apertura investigación x tenencia de armas El martes pasado se realizó en sede de los tribunales penales ordinarios del barrio Roca la audiencia de apertura de investigación preparatoria por el hecho acontecido el pasado 10 de julio de 2010. Al finalizar el acto se formalizó la apertura de investigación preparatoria en contra de Irma González por el delito de “tenencia de arma de fuego de uso civil, en concurso ideal con tenencia de arma de fuego de uso civil condicional, en carácter de autora”. La audiencia fue presidida por Hugo Juárez, juez penal, el Ministerio Público Fiscal representado por Patricia Cárcamo, funcionaria de fiscalía, en tanto que la defensa de la imputada fue ejercida por Viviana Barillari, defensora pública. Con motivo de la investigación iniciada por el hecho de robo en perjuicio de una vivienda particular en calle  12 de Octubre 4260, se realizó un allanamiento en el domicilio sito en calle Los Plátanos al 4380 perteneciente a la imputada, Irma González con fecha 10 de julio de 2010, aproximadamente a las 16.30 horas, en el cual se secuestraron: un arma de fuego tipo carabina calibre 22 largo, arma de uso civil; y también un arma de fuego tipo revólver calibre 38 largo, siendo un arma de uso civil condicional, con 6 cartuchos a bala, para cuya tenencia y/o portación no contaba con la debida autorización legal. Por su parte la defensora no formuló objeción con el relato del hecho ni la calificación jurídica provisoria. Aunque si planteó una nulidad ya que “este legajo se desencadena por otro hecho”, en que un informante anónimo señalaría la casa de su defendida como que allí se encontrarían los elementos robados. Concluyendo que el informante anónimo afecta “la garantía de defensa en juicio”, adscribiendo a la “teoría del fruto del árbol envenenado” y dejando planteada la “reserva de impugnar” en caso de no ser otorgada la nulidad. Seguidamente la funcionaria solicitó se rechace la nulidad planteada ya que la orden de allanamiento se basó en denuncias respectivas realizadas por las víctimas del robo y no solamente en los dichos del informante. Finalmente le juez penal resolvió rechazar el planteo de nulidad, ya que la orden de allanamiento fue fundamentada en denuncias y no en un mero informante; dando por formalizada la apertura de investigación preparatoria, por anoticiada a la imputada del hecho y la calificación legal que se le imputa y por asegurada su defensa técnica.