Audiencia de apertura de investigación por robo agravado y privación ilegítima de la libertad El martes por la mañana en una de las salas de la Oficina Judicial se realizó el acto por el cual se suspendió la audiencia de apertura de investigación por la no comparecencia del menor imputado. La representante del Ministerio Público Fiscal solicitó la declaración de rebeldía y detención del menor ya que fue debidamente notificado en persona, en tanto que la defensa se opuso a dicha solicitud, comprometiéndose a procurar su comparecencia a futuro. Finalmente la Juez penal resolvió se fije nueva audiencia “bajo apercibimiento de traerlo por la fuerza pública” con el objeto de formalizar la causa. Al comenzar el acto la Dra. Verona Dagotto, Funcionaria de Fiscalía, solicitó la rebeldía y captura del menor ya que fue debidamente notificado por Cédula que debía presentarse a la audiencia de apertura de investigación, según lo establecido en el artículo 85 del Código Procesal Penal de la provincia. Dicho artículo refiere expresamente que “será declarado en rebeldía el imputado que no compareciera a una citación sin justificación…”. Por su parte la Dra. María Cristina Sadino, Defensora Pública,  consideró que no era procedente la medida de coerción solicitada por la parte acusadora, entendiendo ésta como de “última ratio”. Solicitando a la Jueza el plazo de cinco días a fin de hacer comparecer al menor, C.A.G. de 17 años, imputado. Tomando la defensa el compromiso de hacerlo comparecer con el objeto que se celebre una nueva audiencia. Compartiendo los argumentos expuestos por la Defensora, la Dra. Andrea Mac Garva, abogada Adjunta de Asesoría de Familia, acerca de que la privación de la libertad del menor era una medida sumamente gravosa. La Jueza resolvió fijar nueva audiencia y la compulsa del menor para asegurar su comparecencia a la misma. El hecho investigado aconteció el pasado 3 de marzo de 2010, alrededor de las 9:00 Hs., cuando el damnificado fue interceptado en calle Hugo del Carril y Avenida Polonia por el menor C.A.G., quien intimidándolo con un arma de fuego lo obligó a caminar por la avenida de mención hasta Pieragnoli, lugar donde se sumó otro individuo de sexo masculino, aún no identificado, que le apuntó con un arma de fuego en la cabeza diciéndole “no te hagas el loco que te quemo”, por lo que la víctima se quedo tranquilo y siguió caminando por Pieragnoli hasta un quiosco, donde los individuos compraron una cerveza, y luego hasta la plaza ubicada en Av. Pieragnoli y Antonio Garcés, lugar en el que se sumó otro individuo más que no estaba armado. Así hicieron caminar a la víctima por entre unos pasajes terminando en una Iglesia ubicada en proximidades de calle Hugo del Carril e Ignacio Rucci donde le sustrajeron un celular con cámara de fotos, una mochila, dinero en efectivo y diversos efectos personales. Con posterioridad, en el allanamiento del domicilio donde se introdujeron los autores del hecho, se recuperó la mochila, el pantalón y la remera sustraídas a la víctima. La calificación legal provisoria es de “robo agravado por el uso de arma de fuego y por ser en poblado y en banda en concurso real con privación ilegítima de la libertad”, delitos previstos y penados en los artículos 55, 166 inc 2, segundo párrafo, 167 inc. 2 y 141 del Código Penal de la Nación Argentina, en carácter de autor, de acuerdo a lo establecido en el artículo 45 del mismo cuerpo legal.