En una audiencia de revisión realizada hoy en los tribunales madrynenses, la Jueza de Garantías Flavia Trincheri determinó que Antonio Eduardo Palacios, quien está acusado de disparar con un arma de fuego contra dos menores de edad el pasado 18 de octubre, permanezca en arresto domiciliario hasta el día 6 de noviembre, cuando se revisará la medida. Si bien el Ministerio Público Fiscal solicitó prorrogar por quince días la prisión preventiva en la que permanecía Palacios bajo el fundamento de que aún persiste el peligro procesal de entorpecimiento, la magistrada consideró que el arresto domiciliario más la prohibición de acercarse a las víctimas y de comunicarse violentamente con las mismas serían suficiente para no entorpecer la investigación. En su alocución, la representante de la Oficina de Respuestas Rápidas de la Fiscalía, señaló  que en declaraciones testimoniales ofrecidas por vecinos del imputado, figura que el mismo sería poseedor de fusiles tipo mauser, los cuales no fueron hallados en un allanamiento que se realizó en su domicilio, en el cual sí se encontraron cincuenta y tres vainas servidas y cuatro cartuchos, dos de los cuales coincidirían con la tipología de fusiles de gran tamaño. Aseveró además la fiscal, que una de las víctimas aún no pudo testificar, puesto que sufre de stress post traumático y que resta recibir el informe del Registro Nacional de Armas (RENAR) y practicar diferentes pericias. “ESTO FUE UN DESLIZ” El imputado, hizo uso de la palabra y dirigiéndose a la madre de una de las víctimas que se encontraba presente en la sala le expresó sus disculpas diciéndole “esto fue un desliz. No soy una mala persona ni le quise hacer daño”. Palacios expresó además que trabaja como guía de caza y que manipula armas pero nunca antes tuvo problemas. “Yo me contuve por mucho tiempo, -manifestó en referencia al incidente del 18 de octubre- sufro por los ladridos de los perros y por la música fuerte y tres veces llamé a la policía pero siguieron en la misma con una clara falta de respeto” señaló. Dijo además que a causa de “un cúmulo de tiempo aguantando, se me rompió el dique” y excusó su accionar al relatar que  “explotó” ante la amenaza de uno de los menores. Aclaró también que posee un arma de grueso calibre la cual actualmente se encuentra en reparación y que cuenta con todos los permisos correspondientes para manipularla. Al respecto, la jueza interviniente le demandó que bajo ningún punto de vista tome contacto con las armas hasta esclarecido el ilícito del cual se lo sindica como responsable. EL HECHO Palacios está acusado por cometer el delito calificado como “Homicidio en grado de tentativa en concurso ideal con los delitos de tenencia y portación de arma de guerra y amenazas agravadas” por haberle disparado a dos menores que se encontraban dentro de un domicilio vecino al del imputado escuchando música. Según se desprende de los testimonios acogidos en la causa, al cortarse el servicio de luz uno de los menores le habría consultado a Palacios si estaba enterado del motivo del corte y el imputado lo habría amenazado diciéndole “...que decís p..., yo si te tengo que c... a piñas te agarro a vos y a tu papá, te voy a matar y a tu perro también...” para luego volver con un arma de fuego con la que habría disparado al aire y apuntando hacia la integridad física de los menores. Ante la agresión las víctimas comenzaron a correr y se arrojaron al suelo en un pasillo ubicado entre la casa de uno de los menores y un paredón. Luego dieron aviso a la policía, mientras –según relataron-  observaban que el agresor en una de sus manos tenía el arma y en la otra una barreta. Al llegar la policía y proceder a la detención de Palacios, logró secuestrar una pistola 9 mm de color negra con siete cartuchos a bala calibre 9 mm y tres cartuchos a bala calibre 9 mm de punta hueca, un hierro de color rojo  y en dependencia policial se procedió al secuestro de cinco vainas servidas calibre 38. Asimismo, a las 06:15 horas la concubina del imputado entregó en forma espontánea un arma de fuego tipo revolver calibre 38.