Caso Fanny Huenchul

Durante la jornada del viernes, en el juicio que buscar determinar la posible culpabilidad de los imputados en las lesiones que sufrió Fanny Huenchul, declararon los peritos de la defensa y de la fiscalía. Inicialmente atestiguaron los médicos de la Fundación Médica Jurídica, Marta Garrido y Daniel Naput, quienes fueron los peritos que analizaron la documentación de la historia clínica. Posteriormente declararon dos médicos por parte de los defensores.

“No hubo complicaciones en el acto quirúrgico y el retraso en el despertar se habría producido por accionar de la anestesia” indicaron los peritos. “La paciente no reunía las condiciones para sacarla de quirófano y enviarla a sala”, afirmó la doctora Mabel Garrido, perito integrante de la asociación médica y aclaró que era una paciente saludable y sin ningún tipo de complicación que, en este caso, fue intervenida por una litiasis vesicular. Pero la situación de anestesia se podría haber revertido, aclaró.

Durante la jornada del juicio, la Fiscal Marcela Pérez estuvo acompañada por el doctor René Gabe, integrante del Equipo Técnico Multidisciplinario de la Procuración General, que asesoró a los fiscales en los aspectos médicos de la causa. Por su parte, Fanny Huenchul junto a su esposo estuvieron en la audiencia acompañados por integrantes del SAVD.

En la causa están imputados el médico cirujano, David Thommen, y el anestesista, Jorge Rojas por lesiones culposas y en el juicio se busca determinar si ambos tuvieron culpabilidad en la presunta mala praxis que sufrió Fanny Huenchul. El mismo continuará el próximo día martes con los alegatos de las partes, donde tanto las fiscales como los abogados defensores, realizarán el análisis de la prueba manifestada en el juicio y las conclusiones a las que arriban para sostener su postura.