El día jueves, el juez Gustavo Castro deberá resolver el pedido de la fiscalía para que le revoquen las salidas transitorias a Esteller. Días atrás, Castro dictó el cómputo de pena, indicando que de acuerdo a la resolución del Superior Tribunal de Justicia, Mario Esteller cumple su condena por homicidio en el año 2017.

[caption id="attachment_10320" align="alignleft" width="257" caption="El Juez Gustavo Castro ya dictó el cómputo de pena y deberá resolver el jueves sobre las salidas transitorias"][/caption]

Tras haber dictado el computo de pena de Mario Esteller, indicando que está condenado a 9 años de prisión por homicidio simple y que finaliza su pena en agosto del año 2017; el día jueves, el juez Gustavo Castro deberá resolver el pedido de la fiscalía para que se revoquen las salidas transitorias de Esteller. Desde el Ministerio Público Fiscal consideran que Esteller no cumple con los requisitos para acceder a dicho beneficio porque no cumplió la mitad de su condena.

El viernes pasado, el juez de ejecución Gustavo Castro dictó el computo de pena de Mario Esteller, indicando que su condena a 9 años de prisión finaliza su pena el 20 de agosto del año 2017. Como el día miércoles se cumple el plazo de tres días que la defensa tiene para presentar recursos o impugnaciones, el día jueves, Castro debería resolver las cuestiones planteadas y analizar si a Esteller le corresponden o no las salidas transitorias. Asimismo, y atento a la legislación provincial y nacional vigente, en caso que los defensores de Esteller presenten un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, dicho tramite no suspende el cumplimiento de la pena.

ANEXO: Las salidas transitorias de Mario Esteller

Si bien inicialmente Castro había revocado las salidas transitorias de Esteller, no realizó formalmente la resolución escrita y dicha medida fue impugnada por la defensa. De esta forma, el juez Yangüela brindó el beneficio de salidas transitorias a Esteller, medida que luego fue ratificada por las magistrados Marcela Pérez Bogado y Darío Arguiano. Por su parte, las juezas Ana Laura Servent y Flavia Trincheri habían dictaminado que, en esta instancia procesal, quien debe resolver la cuestión es el juez de ejecución Gustavo Castro; ya que el beneficio de las salidas transitorias otorgado por el juez Horacio Yangüela habría sido dictado en el marco del computo de pena realizado en la condena anterior –a 4 años-, finalmente revocada por el Superior Tribunal de Justicia y que resultaría abstracta. Por su parte, otra de la discusión que se planteó en la causa es que el Superior Tribunal de Justicia no había notificado a la Oficina Judicial de dicho cambio de calificación, aunque si había notificado tanto a la defensa como a la fiscalía y querella.

Esteller atropelló y mató el 21 de agosto de 2008 a la salida de un pub a las  hermanas Mónica y Verónica Sosa, por lo que en 2009 fue condenado a 9 años de prisión, pena que fue ratificada por el Superior Tribunal de Justicia a fines del año 2010. Actualmente Esteller continua gozando del beneficio de las salidas transitorias.

El computo de pena indica que la condena finaliza en el 2017

La resolución del juez Gustavo Castro indica que “atento lo dispuesto por el Tribunal integrado por las Dras. Ana Laura Servent y Flavia F. Trincheri, y atento lo prescripto en el articulo 393 del Código Procesal Penal, notifíquese y póngase a disposición de las partes y del imputado el siguiente cómputo de pena: Mario Raúl Esteller ha sido condenado mediante sentencia registrada bajo el N° 28/09 a la pena de nueve años de prisión, accesorias legales y costas, por el hecho ocurrido el día 21 de agosto del año 2008 en perjuicio de Mónica Gisele Sosa y Verónica Eliana Sosa, y que fuera calificado como constitutivo del delito de homicidio simple en carácter de autor (art. 79 y 45 del Código Penal) Que encontrándose detenido desde el día 21 de agosto del año 2008, cumple la pena impuesta el día 20 de agosto del año 2017. Notifíquese y ofíciese. Dr. Gustavo Daniel Castro. Juez de Ejecución Penal.”

Diferentes posturas respecto a las salidas transitorias

Las salidas transitorias a un condenado se pueden otorgar una vez cumplida la mitad de su pena. En el caso de Mario Esteller, la discusión legal pasa por si la pena que actualmente cumple Esteller es por 4 años o por 9 años. De esta forma, la postura de los defensores Fabián Gabalachis y Gustavo Latorre, aceptada por el juez Horacio Yangüela y avalada por los jueces Marcela Pérez Bogado y Darío Arguiano para otorgarle salidas transitorias a Mario Esteller, es porque si bien el Superior Tribunal de Justicia revocó la calificación y la pena de segunda instancia de 4 años por una pena a 9 años; dicha sentencia no se encuentra firme. De esta forma, consideran que la situación de Esteller debe continuar como si estuviera condenado con la pena de 4 años hasta que la resolución del Superior Tribunal se encuentre firme y por lo tanto consideran que le corresponden las salidas transitorias a Esteller. En cambio, tanto la fiscalía como la querella –representada por el doctor Carlos Villada-, al igual que el juez Gustavo Castro y las jueza Ana Laura Servent y Flavia Trincheri, consideran que la resolución del Superior Tribunal de Justicia de Chubut revoca la condena a 4 años y a Esteller no le corresponden las salidas transitorias por no haber cumplido la mitad de su condena. Dos posturas distintas ante un mismo caso.

Información relacionada: CASO ESTELLER: LAS JUEZAS SERVENT Y TRINCHERI AFIRMAN QUE EL JUEZ CASTRO DEBE RESOLVER SOBRE LAS SALIDAS DE ESTELLER Las juezas Servent y Trincheri no compartieron la resolución del juez Yangüela de otorgar salidas transitorias a Mario Esteller y afirmaron que el Juez de Ejecución, Gustavo Castro, debe resolver la cuestión. La Fiscalía volvió a reiterar que Esteller no puede gozar de salidas transitorias porque no cumple los requisitos necesarios. http://www.mpfchubut.gov.ar/blog/?p=10268