Puerto Madryn

Puerto Madryn

Madryn: El martes será la audiencia de apertura de investigación por presunta estafa en la venta de Alpesca

La audiencia por la causa de una presunta estafa en la venta de Alpesca se adelantó para el martes, a las 9. Los imputados son Omar Segundo y Federico Otero. Es porque “habrían simulado una venta del paquete accionario” en perjuicio de los trabajadores y acreedores.

PUERTO MADRYN. Se adelantó para el martes a las 9 horas la fecha de audiencia de apertura de investigación solicitada por el fiscal Daniel Báez para imputar a Omar Segundo y a su hijo Juan Paulo, así como también a Federico Otero y su madre Rosa Chico por la presunta comisión del delito de “estafa” en lo que consideran una “venta simulada” de la empresa Alpesca.

La presunta maniobra defraudatoria “se habría desarrollado a través de la simulación de una venta, en la que supuestamente Federico Otero y  Rosa Chico le adquirieron el paquete accionario de Alpesca S.A y AP Holding S.A (empresa controladora del paquete accionario de Alpesca), a Omar Segundo y Juan Paulo Segundo por la suma de cinco  millones y medio de pesos”, afirman los fiscales madrynenses en su escrito de pedido de apertura de investigación elevado el pasado 14 de febrero.

La fecha de apertura de investigación había sido fijada por la Oficina Judicial para el 31 de marzo, pero finalmente se adelantó y se realizará este martes 18, a las 9 horas, en la sala de audiencias de Tribunales.

El caso

La investigación se inició a raíz de la denuncia de un grupo de empleados de la firma Alpesca, quienes ponen en conocimiento el despliegue de distintos actos por parte de los imputados. De la investigación llevada a cabo por los fiscales, surge que “con el fin de evitar afrontar las obligaciones propias del giro natural de la empresa, (los imputados) habrían simulado una venta del paquete accionario, evitando de esa manera asumir los costos del propio andar del giro comercial”. Esta maniobra habría sucedido “en perjuicio de una enorme cantidad de acreedores, entre ellos los propios denunciantes”, afirma Báez.

“El monto por el cual se transfieren las acciones es irrisorio”, afirman desde la Fiscalía

“El argumento utilizado para evitar afrontar los costos de la empresa por parte de Segundo ha sido que ya no es el titular de la misma, aun cuando no existe constancia de que haya recibido pago alguno por la venta de la firma y amén que la misma esté o no perfeccionada por la falta de inscripción en la Dirección General de Inspección de Personas Jurídicas”, indican desde la Fiscalía. Asimismo, agregan, “debe sumarse que el monto por el que se transfieren los paquetes accionarios resultan irrisorios ya que se paga lo mismo (2.5 millones de pesos por cada paquete de acciones) cuando uno de los paquetes es del 11 % (Alpesca S.A) y el otro del 89 % (AP. Holding S.A). Pero además, “ese escaso monto para lo que significa una empresa de tamaña envergadura, se pagará de a 500 mil pesos por año”.

Los fiscales indican que “la suma de los elementos descriptos” hacen necesaria la apertura de una Investigación mediante la cual se intente establecer si realmente lo denunciado se ha realizado de la manera descripta y en su caso si esto se adecua a la figura legal.

Estafa

Los fiscales le imputan a Omar Segundo, Juan Paulo Segundo, Federico Otero y a Rosa Carmen Chico el delito de “estafa”, previsto y reprimido con hasta 6 años de prisión por el artículo 172 del Código Penal.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Ficha de audiencia:

Audiencia: Apertura de investigación

Juez: Marcelo Orlando

Imputados: Omar Segundo, Juan Paulo Segundo, Federico Otero y Rosa Chico

Fiscal: Daniel Báez, junto a funcionario Alex Williams

Defensa: Oscar Romero (x Otero)

Delito: Estafa (artículo 172 CP)

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Anexo:

SOLICITA APERTURA DE INVESTIGACION PREPARATORIA

Sr. Juez Penal:

Daniel Baéz, Fiscal Jefe conjuntamente con  Alex Williams, Funcionario del Ministerio Publico Fiscal en el Legajo Fiscal N°39580 “SEGUNDO OMAR Y OTROS PSA ESTAFA” a V.S. respetuosamente me presento y digo:

             Que en uso de las facultades que me confieren los Art. 37, 112, 256, 257 y 274 y ss. y cc. del C.P.P., vengo a solicitar la apertura de la Investigación Preparatoria a fin de recolectar elementos que permitan fundar una probable acusación.

            I.-HECHO:

             Que el objeto de la presente investigación viene a conocimiento de esta Fiscalía a raíz de la denuncia radicada por un grupo de empleados de la firma ALPESCA S.A, quienes ponen en conocimiento el despliegue de distintos actos por parte de los imputados, los cuales con el fin de evitar afrontar las obligaciones propias del giro natural de la empresa, habrían simulado una venta del paquete accionario, evitando de esa manera asumir los costos del propio andar del giro comercial en perjuicio de una enorme cantidad de acreedores, entre ellos los propios denunciantes.

Surge de los elementos colectados que la maniobra defraudatoria se habría desarrollado a través de la simulación de una venta, en la que supuestamente Federico Otero y  Rosa Chico le adquirieron el paquete accionario de Alpesca S.A y AP Holding S.A (empresa controladora del paquete accionario de Alpesca), a Omar Segundo y Juan Paulo Segundo por la suma de cinco  millones y medio de pesos.

Es de público conocimiento que el argumento utilizado para evitar afrontar los costos de la Empresa por parte de Segundo  ha sido que ya no es el titular de la misma, aun cuando no existe constancia de que haya recibido pago alguno por la venta de la firma, amén que  la misma  este o no perfeccionada por la falta de inscripción en la I.P.J.; a ello debe sumarse que el monto por el que se transfieren los paquetes accionarios resultan irrisorios ya que se paga lo mismo (2.5 Millones por cada paquete de acciones) cuando uno de los paquetes es del 11 % (ALPESCA S.A) y el otro del 89 % (AP. HOLDING S.A), pero además de lo dicho del valor asignado a la compraventa que aparece de mínimo como inverosímil, máxime  si ese escaso monto, para lo que significa una empresa de tamaña envergadura, se pagará de a 500 mil pesos por año.

La suma de los elementos descriptos hacen necesaria a criterio de esta Fiscalía la Apertura de una Investigación mediante la cual se intente establecer si realmente lo denunciado se ha realizado de la manera descripta y en su caso si esto se adecua a la figura legal.-

             II- CALIFICACION LEGAL:

             Que existiendo el Grado de sospecha necesario para esta instancia procesal este Ministerio Publico Fiscal imputa a Omar Segundo, Juan Paulo Segundo, Federico Otero y a Rosa Carmen Chico  por  el delito de  ESTAFA, previsto y reprimido por el Art. 172 del Código Penal.-                             

III.-IDENTIFICACION DE LOS IMPUTADOS

Héctor Omar Segundo

Juan Paulo Segundo

Federico Fermín Otero

Rosa Carmen Chico

IV.-IDENTIFICACION DE LA VICTIMA:

Resultan víctimas de estos Actuados los denunciantes como asimismo un grupo de acreedores de las firmas involucradas cuya identidad resta corroborar                                     

V.-FUNCIONARIO INTERVINIENTE:

El Funcionario a cargo de la presente investigación  es el suscripto Dr. Daniel E. Báez, Conjuntamente con el Funcionario de Fiscalía Dr Alex Williams.-

VI.-PETITORIO:

Solicito se fije audiencia de Apertura de la Investigación y a los efectos de cumplir con los recaudos del C.P.P. Art. 274, adjunto copia de la presente.-

MINISTERIO PUBLICO FISCAL, 14 DE FEBRERO DEL 2014.-

Nuestras Visitas

  Hoy 18685

  Ayer 19216

  Esta semana 18686

  Este mes 96264

  Total histórico 28849268

©2025 Ministerio Público Fiscal del Chubut. Todos los derechos reservados.