El martes a la tarde se realizó la audiencia de control de detención y apertura de investigación, en la cual la Fiscalía imputó al atacante, de 24 años, por “homicidio en grado de tentativa” El Ministerio Público Fiscal solicitó que se sostenga la prisión preventiva por el plazo de 30 días, que es el plazo mínimo que se necesita para terminar la investigación y fundar la acusación. “A 48 horas del hecho, la probabilidad de autor existe. No fue un intento de robo. Se le acerco de atrás y le realizó varios disparos” El hecho En la madrugada del sábado pasado, mientras un joven se dirigía a comprar cervezas, es sorprendido desde atrás por una persona, quien esgrimiendo un arma de fuego le dice “vigilante de m….” y percuta cinco veces  a sus espaldas, acertando dos de los tiros en el cuerpo de la victima. La misma es socorrida por los vecinos y al momento de ser interrogado por la policía inculpó con nombre y apellido a su agresor, lo cual permitió su rápida aprehensión y detención por parte de la policía. “El imputado tiene una condena firme a 3 años en suspenso dictada en diciembre de 2008, por lo que cualquier tipo de condena que se pudiera aplicar necesariamente implica que sea de cumplimiento efectivo. Además, existe un número importante de procedimientos abiertos que vinculan al imputado” informaron desde la Fiscalía. “Que sea una tentativa y no se transforme en un homicidio consumado” El Ministerio Público solicitó que continúe la prisión preventiva. “La violencia es alarmante, esta violencia realizada en el hecho se podría trasladar a los testigos, por lo que pedimos que continúe la prisión preventiva” expresó el Dr. Alex Williams. A su vez, la Defensa Pública expresó que “se tiene que probar que la intención del autor fue la muerte”, poniendo en duda la calificación escogida por la Fiscalía y pidió sustituir el pedido de prisión preventiva por el de prisión domiciliaria con una autorización para salir a trabajar. Desde el Ministerio Público Fiscal contestaron “en cuanto a la calificación, si de un ataque por la espalda realizando varios disparos, aun suponiendo que la mala puntería del atacante no implicara la muerte, aun así puede calificarse como “tentativa de homicidio”. Si un ataque como este no puede identificarse como tentativa de homicidio, difícilmente pueda hacerse alguna vez”. La Fiscalía agregó “la defensa se refiere que no surge con certeza la autoría para sostener la prisión preventiva, pero lo que la norma solicita es un grado de probabilidad, y esta se encuentra por demás acreditada”.  “No fue una tentativa de homicidio sino lesiones” sugirió la Defensora Pública María Angélica Leyba. La Jueza Flavia Trincheri, luego de escuchar los alegatos de la Fiscalía y la Defensa, determinó que continúe la prisión preventiva hasta el 29 de septiembre, cuando se revisará nuevamente la situación del imputado.