Juicio por falsedad ideológica
Ayer, se conoció la lectura del fallo, en el marco del juicio realizado, durante la semana pasada, en la localidad de Río Senguer, en el cual, estaba imputado el agente policial, Jorge Gonzáles Dávila. De acuerdo a la investigación, del Ministerio Publico Fiscal, los hechos por los cuales fue acusado el funcionario policial, se registraron el 29 de Marzo del año 2007, aproximadamente a las 00:30 hs, ocasión en la que, hallándose estacionado correctamente Luis Pichuncheo, a bordo de su vehículo Renault 18 dominio RXF505, frente a la plaza Gral. San Martín, sobre mano derecha, dialogando de ventanilla a ventanilla con el conductor de otro rodado, identificado como Dante Albano Gonzáles, quien si se encontraba estacionado en contramano, el uniformado, le labro un acta de infracción de transito, al primero de ellos, escribiendo en la misma declaraciones falsas. Pese a los reclamos de Pichuncheo, en indicarle que se encontraba correctamente estacionado, por lo que no iba a firmar el acta, el imputado le habría manifestado que existían otras maneras de hacerle firmar el acta, por lo que finalmente, la victima decidió hacerlo. A raíz de esta situación, la fiscalia acuso a Gonzáles Dávila, como autor material del delito de falsedad ideológica agravado por su calidad de funcionario publico y solicito una pena de tres años de prisión e inhabilitación absoluta por el doble de tiempo. Durante las dos jornadas de audiencia de debate, se presentaron seis pruebas instrumentales y los testimonios de Luis Picuncheo, Dante Gonzáles, Julio Alberto Gonzáles, German Daniel Paredes, la Perito Cyntia Alfonso, Elvio Orlando Oliva, Jimena de Oliva y Kevin Mc. Klein. Asimismo, en el juicio, declaro el imputado Gonzáles Dávila, quien indico que no había escrito una falsedad, aunque reconocía que podría haber cometido un error. Por su parte la Defensa, manifestó que la Fiscalia, había intervenido en una cuestión contravencional y solicito la absolución de su defendido. Finalmente, el Juez Dr. Daniel Pérez, luego de una extensa argumentación jurídica, decidió llamar a la responsabilidad del funcionario policial, ante próximas situaciones y absolver al imputado del delito de falsedad ideológica.
